内地几个著名MBA的简单客观比较

大钢板 · 发表于 2009-10-8 12:49:00

数据可信度不高，还是那句话，数据是人做的。

cjdong · 发表于 2009-10-8 19:29:00

是啊數據是人做的, 但是人應該把它做高不應該做低啊. 是不是說明做高了以后才20w? 不過我是感覺到在employer那里, MBA 好像沒宣傳的那么值錢. MBA甚至有副作用, 有個employer一看我是MBA自然覺得我technical的方面差. 唉現在真是滿大街MBA啊.

卓如 · 发表于 2009-10-8 19:53:00

以下是引用cjdong在2009/10/8 19:29:00的发言：
是啊數據是人做的, 但是人應該把它做高不應該做低啊. 是不是說明做高了以后才20w? 不過我是感覺到在employer那里, MBA 好像沒宣傳的那么值錢. MBA甚至有副作用, 有個employer一看我是MBA自然覺得我technical的方面差. 唉現在真是滿大街MBA啊.

其他学校的数据不清楚，中欧的毕业生工资是少报了。

可以参考中欧的就业报告：http://www.ceibs.edu/career_c/careerreport/images/20090811/19059.pdf

Intelfinance · 发表于 2009-10-8 20:41:00

我个人觉得，学校的就业报告通常学生都有虚报或者高报的嫌疑，为了学校的面子与自己个人的面子。

而企业的调查通常会比较准确，因为学生没有少报的动机，而也没有太多高报的必要。

卓如 · 发表于 2009-10-9 01:41:00

以下是引用Intelfinance在2009/10/8 20:41:00的发言：
我个人觉得，学校的就业报告通常学生都有虚报或者高报的嫌疑，为了学校的面子与自己个人的面子。

而企业的调查通常会比较准确，因为学生没有少报的动机，而也没有太多高报的必要。

如果学生要虚报，无论对学校还是对机构都是会虚报的。

但很怀疑任何一个校外机构可以拿到比学校更完整的学生回复。

先要拿到全体学生的联络方式，还要让相当比例的学生来回复此调查，呵呵，可能性有多大？

如果这个机构可以从大多数用人单位拿到数字，最好也公布一下数据的来源，不然谁又知道这些数字从哪里来的呢？

yangshenghai · 发表于 2009-10-9 21:00:00

很好啊，顶一下

cjdong · 发表于 2009-10-10 01:20:00

我看了一下中歐自己出的數據. 大陸學生平均工資30w左右. 75% 找到工作的 44% 通過學校找到工作的. 也就是說學校幫1/3的學生找到工作, 剩下人靠自己了? 而且30w 也就是說2.5w一個月, 減掉稅的話 2w左右, 在北京上海這種大城市活得也不能算太好. 平均歲數30出頭的話,也沒有什么impressive的.

再看看香港科大, 怎么連數據都不出了呢??

卓如 · 发表于 2009-10-10 11:41:00

以下是引用cjdong在2009/10/10 1:20:00的发言：
我看了一下中歐自己出的數據. 大陸學生平均工資30w左右. 75% 找到工作的 44% 通過學校找到工作的. 也就是說學校幫1/3的學生找到工作, 剩下人靠自己了? 而且30w 也就是說2.5w一個月, 減掉稅的話 2w左右, 在北京上海這種大城市活得也不能算太好. 平均歲數30出頭的話,也沒有什么impressive的.

再看看香港科大, 怎么連數據都不出了呢??

相比较08年的就业数据，大陆学生的平均起薪要下降5万左右。

09年上半年的就业市场，已经实实在在反映在就业报告里了。

cjdong · 发表于 2009-10-10 12:41:00

是啊. 希望市場今年能好些. 要不然這么多失業或underemployed的MBA在大街上怎么辦啊.

iamchenguo · 发表于 2009-10-10 18:13:00

以下是引用cjdong在2009/10/10 12:41:00的发言：
是啊. 希望市場今年能好些. 要不然這么多失業或underemployed的MBA在大街上怎么辦啊.

就业市场恢复没那么快诶起码consulting还挺惨淡的

内地几个著名MBA的简单客观比较

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块