加拿大几所学校的比较

以下是引用braveMBA在2004-2-10 11:46:00的发言：
数据来自学校网站及BW。

第一行TOTAL为整体就业率。

从整体就业率和学费来看，ROTMAN似乎还是要排在前面，平均年薪也排在前面。YORK的就业率让人诧异，但是薪水偏低。QUEEN‘S 的整体感觉夹在中间，因为是一年的学制，所以从投入的角度看，具有一定的优势。QUEEN’S明显适合以前在HIGH-TECH背景又想回到其中的人。从5个学校的就业INDUSTRY来看，Financial/ Accounting 依然是主要的，说明目前加拿大的整体经济极其疲软。倒是QUEEN‘S的General Management的比例格外让人耳目一新，说明QUEEN’S的确有自己的特点，面向SCIENCE/TECHNOLOGY，但是实际其就业INDUSTRY排在第二的也是F/A。当然还有LOCATION的问题，ROTMAN和YORK无疑占有就业优势。IVEY比较吃亏。MCGILL由于在Quebec ，其就业率和薪水同它的TUITION很自然地成比例。不过明显低的学费和生活费，依然具有很大的优势。同时，MCGILL学校的声誉也不错。从SIZE的角度，无疑QUEEN‘S的SMALL SIZE具有很强的吸引力，而YORK的夸张的622使人怀疑其质量。同时，IVEY的人数也在以10%以上的速度增长，其动机不感恭维。

MBA对学校来说就是生意，这是一个BUSINESS，需要经营，所以也自然理解其鲜明的商业目的。加拿大的这几所学校的选择其实要比美国简单许多，以上分析仅是自己瞎想，大家讨论。