我个人对“预测、北美当日”JJ的一点看法

您偷换了命题，这完全不是实力与运气的问题。如果把考场上碰上预测JJ称作为运气，我觉得太贬低运气这个词了。。。

很无语。这是一个牌坊啊，就好比每盒香烟上都要注明“吸烟有害健康”一样。写blog预测JJ不都是为了blog流量，出名么。

1）我不反对看JJ，复习历史积累的JJ是很有必要的，我在文中说明了。我反对，版上“求XX月XX日JJ的风气和心态”。

2）我引用你的JJ 你可能心理不爽，所以行文中有各种揶揄、嘲讽的味道，但我是随便引了一篇最详细的，并无特指。

3）我没有任何抱怨LZ JJ 不详细的表示。所以没有“为什么你会complain 我们的jj没有第二篇呢？”的意思，我之所以指出第二篇为例，是说明观点比较抽象的文章，比较容易失分的地方，JJ是回忆不出细节的，进而支持即使看到当日JJ，作用也十分有限的观点。文中也详细说明了，好像蛮多人都没仔细看我的帖子就跳出来反驳了。。。

4）楼主还是暗示我酸葡萄。北美当日JJ会和大陆当天重复并不是新闻，我一直在CD逛也早看到了。我只是考完回来想在CD上交流下考试心得的时候，发现弥漫着一种中乐透彩一样的气氛，我觉得T不应该是这样的，随便说几句而已。

我都说了是“北美，预测”JJ。 怎么还有人跳出来强调“一般JJ”的作用。。。我有说过不要看以前的JJ么？说过么？说过么。。。我只是说不要抱着考试碰到一样的题这种心态看而已。

谢谢，但我还是认为 版上到处是“预测XX日JJ” ,“oh yeah 我碰到了早上看的北美JJ”的帖子的话，对版面发展和版友都是不利的。

[讨论]由预测机经想到的

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=320456&page=1

这位版友也讨论了这个问题。

1)我的观点与她不同之处在于，我觉得要看“以前的JJ”。买或打印、复印一本橘宝书，把听力背景在上马政，毛概的时候当故事看了，把作文题目和口语题目当真题练了。作文和口语题是宝贵的理解出题思路的材料，因为barron,kaplan,delta上思路都是不正确的。

但至少以一年的JJ为单位，不要试图碰到考试当天的。

2）她碰到了预测JJ，但付出心理代价。可以作为一个例子解决一些攻击我酸葡萄心理的人，把讨论方向引到主要方面去。

LZ 有时间的话还是去干点别的吧，总是在这争论机经的问题很重要么？你有你的意见，别人也有别人的意见，这可没对错之分。所以我感觉你没必要一一的反驳别人的观点。

关于看机经是否可以提高成绩的问题，根本不值得我们在这里激烈讨论……

现在不都是该看的看，该考的考么，如果楼主真觉得机经没什么的话，就不会这么用心的写这个帖子了。

argument是ETS考试的主旨之一呀。。。从T口语到综合写作到GRE的AW写作，只有在争鸣中才会加深理解不同的观点，有进步不是么？