mkt申请中非学术性因素

随便乱说说

1．          您是超级牛仁，

2．          您是做纯粹做学问的，心无旁念。

3．          您要申请特牛的program

 不用看下面的。

每个program 都有funding限制。
            要搞清楚所申请的program打算招几个人，
            program的介绍会有这个项目多少学生，比如10个人，看看有多少人要毕业，算算可能这个项目今年能腾出几个名额。
            有的项目今年要3/4个人，有的就1个人，有的不要，搞清楚了机率。

有没有美国mkt 教授的推荐信，mkt的圈子很小，
            人际关系很重要。我知道的一个老师号称他认识基本所有的mky faculty.

GMAT只是一个敲门砖，底线并不是大家认为的那么高，
            我知道的一个GMAT640，照样去了一个不错的program. 血的教训是面试时候他夸你GMAT分数的，那个面世基本没戏了。
            要知道这帮老师的GMAT分数基本都比中国学生申请者低。
            我知道的一个美国老师公然在课堂上叫嚣GMAT分数根本无所谓，他过去的一个同学740，PhD读了7年没有读出来。
            它比较极端，但是my point是千万不要以为自己的GMAT是回事.

中国学生的口语是个问题，尤其是MKT，当了老师，对小本，一定要回侃，对口语要求高。当然您要是选择申请了牛比的progam,毕业保准research school, 这个问题可能重要性茶点。我听到的老师反馈是：their experience is Chinese student’s language problem hold them back from contributing to the seminar and class discussion. 有的program担心中国学生的口语问题。这也可能是为什么finance/acct招收中国学生多

你深的program有没有兆国中国人的经历，没有的话，您的概率又差点。
            找一个国际学生系里支出比找一个当地学生高。我被一个项目据信理由就是商学院里面给国际学生的quota，5个program包括mkt,acct, finance, mgmt, .. 就一个，被别的program要了。

说电梯外的话，mkt的就业这两年真的不错，
            看看一个一般teaching school商学院里面faculty list,你会发现
            mkt department  AP是很一般的program的mkt phd，他的周围的别的系AP有很多却是牛比学校的别的专业的, 比如   MIS， operation management. 再看看数学系，经济系，
            你会发现更多更牛比的program毕业的。
            这就是就业供需形势问题。和学术水平无关。

打字很差,懒得改,大家将就.

说的挺有道理，商学院其他专业也可借鉴。 申请当中实力当然是第一位，但有时候确实有许多微妙之处，毕竟很多申请人的背景（客观硬数据）都非常强悍，而差别就在软实力上（如RL,PS,essay等）,而软实力会主要决定最后的list rank。国际学生名额没办法，毕竟招人太少，如果提前知道可能就根本不会申请了。

有些program决定权似乎就在director一人手中，当然别的老师会根据自己的偏好选出applicants组成一个final list, 但最后还是director说了算，进行排序确定offer and waitlists.