以下是引用klex在2008-3-13 18:31:00的发言：国内某重点大学计算机系毕业后,平均82%,后在国内银行做公司金融方向的工作3-4年.之后在英国top5读完数学硕士,取得high-distinction(平均90%),全系第一,毕业实习在top tier投行资产管理部做quant analyst.硕士期间,有两篇随机偏微分的论文发表在还可以的期刊上,第一作者,还得感觉导师的帮助,他帮我指明了方向,不然我就瞎闯. 曾经一条心想读ph.d,套了cam,ox的导师,funding大概也可以了,现在觉得很累,发现自己还是心静不下来,不适合做研究.3年读完都28岁了,想想还是毕业工作好.现在都25岁了,眼看30就快到了,不想读博士,还是喜欢轻松洒脱点生活.开始慢慢了解认识自己,读数学博士,做的那么极端好累,感觉我的性格不适合.小学中学都是班上第7,第8名,跑步也是喜欢跟在第1,2名后面不发力,感觉生活中还有很多身边其他的,也很让人愉快,上班玩玩,成家立业也很好. IBT 114,以前申请uk时考了,最近把GMAT考了, 790. FRM,CFA3已经考下了,准备再混最后一年经验. 现在犹豫下,小弟还是继续做quant analyst,请问是在投行的资产管理部门发展好,还是去对冲基金的做quant好呢?不考虑薪水的情况下. 如果做quant analyst,将来继续做,不读MBA,也许做了trading,慢慢能靠近点fund manager? 如果我在上面的公司中做两年quant analyst的话,哪一种选择有利于将来申请美国的MBA呢? 假如读了MBA,我再怎么发展? 回原来的行业吗? 谢谢各位. 几个考量点要分开讨论
从生涯热情,性格能力,职务可能性,与MBA需求等四大面向
首先生涯热情部份已经有top投行实习经验知道投行运作模式与工作内容
但如果才做三四年quant analysis就已经出现倦怠
后面的三十年可以说将如梦餍
"发现自己还是心静不下来,不适合做研究"
需要找出造成如此焦躁的内力因子为何
这部分可以再深入讨论
性格能力虽有高度研究能力但性格并不安于埋首研究
在职涯三元素:热情,性格,与专业能力中
三项都出现不一致性
具备专业能力但热情与性格都不支援
这样不论怎么找工作都只会是job而不是career
不论需不需要再进修Ph.D或念MBA
即使出来都会不断重复两三年就倦怠而想转职的想法
这样滚石不生苔不但无法累积专业
人生也不会快乐
需要深度挖掘职业兴趣与热情
并看背景与专业能力是否能够配合
若无法配合则须另行培养
职务可能性就目前资讯来看
有如此的深厚数量基础不论要做trading, fund manager,或是quant analyst都没有太大障碍
问题还是回到哪个工作能够满足您的生活模式与生涯兴趣
最后是念不念MBA或Ph.D
Ph.D已经初步排除
楼主很清楚不需要极端研究走向
因此问题回到MBA
首先需要观念厘清MBA不是一项目标
而是一个商业经理人训练的过程
当然有这么高的GMAT分数与研究所与IB经历
一定会有学校收
但会需要先找出生涯热情与MBA需求点之后再念
不然念出来很可能对生涯方向更模糊
若需要生涯方向探寻可以私下讨论 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2008-3-14 06:37:00
