- UID
- 1110841
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-5-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这道题选D.
A. 这个argument要对比的是身体对于割伤/扭伤的反应机制和对于晒伤的反应机制的区别. 因为出现了and, resulting...和more localized...这两部分是平行关系, 都接在is后. is resulting表示当下正在进行的动作, 这在机制的描述中是突兀的. 另外, 中置的WITH MODIFIER限定的对象是对割伤/扭伤的反应机制还是对晒伤的反应机制, 也不明确.B. UNLIKE MODIFIER决定了整句的主语应该是body's response to sunburn的response, 而不是sunburn. 而且UNLIKE MODIFIER, 后面不需要instead已经能表示晒伤的反应机制不同于割伤/扭伤的反应机制, instead冗余.
C. Until + healing不对. Until后面跟immobilize the injured area这个行为的终止条件, 终止条件应该是完全愈合, 所以heals这种一般状态或has healed这样特定的完成状态可以, 但until healing表达了"愈合行进中"是终止条件的意思, 逻辑上不通. 而且, 中置的WITH MODIFIER问题和A犯了一样的问题. 主语是response而不是sunburn和B犯了一样的问题.
D. 没问题.
E. Until + healing的问题和C所犯一样. Instead冗余问题和B所犯一样.
|
|