ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1282|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

AA28[求助]请问这篇JJ (AA)从哪几点写好?

[复制链接]
楼主
发表于 2007-4-27 10:54:00 | 只看该作者

AA28[求助]请问这篇JJ (AA)从哪几点写好?

AA 28. The following appeared in the editorial section of a local newspaper.

“Commuter use of the new subway train is exceeding the transit company’s projections. However, commuter use of the shuttle buses that transport people to the subway stations is below the projected volume. If the transit company expects commuters to ride the shuttle buses to the subway rather than drive there, it must either reduce the shuttle bus fares or increase the price of parking at the subway stations.”

地方报纸的社论:
    
通勤者对新的地铁的使用超过了运输公司的设计方案。但是,通勤者对运送人们去地铁站的往返巴士使用低于设计容量。如果运输公司希望通勤者乘往返巴士而不是开车去地铁站,他们必须或者降低巴士车费,或者提高地铁站的停车费。

我只想出两点,致命的是我觉得这两点还是有矛盾的.晕了.

1,gratuitous assumption.降低巴士费和提高停车费就能吸引人们坐巴士,这是个暗含的假设,但是没有evidence来支持.(其实,我觉得这很牵强啊,是人就知道价格是杠杆啊)

2.eithor-or choice 没有理由说必须要是必须或者降低巴士费用,或者提高停车费用,也许两者一起用更好。(但是,第1点我说了这两种方法不一定好用呢,晕了)

请NN指点这题.谢谢!


沙发
发表于 2007-4-27 13:30:00 | 只看该作者

第2点同意

另外,

暗含假设人们不坐bus是因为bus价格高,但也许是因为bus慢呢,或者不舒服呢,或者bus的站点分布不好呢?如果是的话,那么只调整价格有什么用呢?

为什么不能减少bus的班次?

抬高停车费就管用吗?人们如果合伙搭车呢?all other thing hold constant?

板凳
 楼主| 发表于 2007-4-27 22:22:00 | 只看该作者
以下是引用rio在2007-4-27 13:30:00的发言:

第2点同意

另外,

暗含假设人们不坐bus是因为bus价格高,但也许是因为bus慢呢,或者不舒服呢,或者bus的站点分布不好呢?如果是的话,那么只调整价格有什么用呢?

为什么不能减少bus的班次?

抬高停车费就管用吗?人们如果合伙搭车呢?all other thing hold constant?

谢谢RIO,我知道你会来滴

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-5 11:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部