[求助]Toefl-Speaking-Integrated question3

My questions and opinions:
1) 是否需要template？
我的想法是：在有限的时间内要对所看所听到的作出反应，最好事先准备好回答的模板，不一定要具体到字句，但是大体结构还是有必要想好的，通俗点就是先说什么后提什么。
2)在Longman上所给回答的template差不多是这样的：
In this set of materials, the reading passage describes a notice from ... and the listening passage provides students' discussion of ... The man thinks...
我的想法是: 不要用这种死板的模式。Compress the template and leave time for the key points that really count.
Being conservative, I would answer this way: First comes a university notice regarding blur blur blur, then two students discuss about this notice. The man thinks...
Being innovative, I would like to say: The man disagrees (or agrees) with the notice which says blur blur blur, cause...
3)在对话中谈话者至少有一个有鲜明的观点。如果问what's their opinions，这时很明显要把他们谈话中的每一个要点都包囊进去。
如果两者的观点不一致且问其中一方的观点时，Longman上出现了令人迷惑的地方。
In a case the speaker only give one reason for her opinion, and the sample answer gives both the speakers’ viewpoints even though the question only requires to describe the woman's opinion.我想知道真正在考试中是否会出现这种说话者只给一个理由的题，如果出现，像Longman这样的回答是否可行?

跪求哪位达人帮忙分析一下我的问题，对我的想法有异议的请一定指点迷津，谢谢！

那考试时是否会出现说话人只给一个理由的题目？

比如在Longman口语特训上有道题：notice：学校要搞个网络教学，用英语和西班牙语教学。Dialog：女方认为不该用两种语言来教，理由就一条：不利于交流，并建议只用英语教学。Question：问的是此人的观点和理由。如果问什么就答什么，那说不了几句就完了。如果有这种题，到底是只提这个人的观点还是双方都提？