长江中欧教授大比拼: 小结

rusher · 发表于 2006-11-30 10:18:00

以下是引用James_007在2006-11-28 12:16:00的发言：

看了长江和中欧，香港科技大学等的比较，

结论终于出来了：

长江是亚洲最好的商学院！！！

鉴定完毕, 楼主可以休息一下了，不用隔两三天就发一个帖子，发的满世界都是，

用长江把所有商学院都比下去，你累不累啊？

严重同意，全国人民都服了～～～～～～～～～～不要在浪费口舌了

frankleizhang · 发表于 2007-2-2 21:21:00

I both like Google and rational analysis.

frankleizhang · 发表于 2007-2-2 21:43:00

以下是引用newboyss在2006-11-30 2:27:00的发言：

争论问题有以下几种方式：

1，实证：用大量的数据作分析，支持自己的观点。我认为这是最好的

2，逻辑论证：用假设和逻辑推导，阐明自己的观点。这方法其次

3，比喻：用类比，讲故事，支撑自己的观点。中国的传统方法。这方法最糟糕。类比往往不恰当，讲故事会走极端。但受大众欢迎因为容易懂。

4，没有实证，没有论证，也不会讲故事作比喻，那怎么办？拳头，棍棒，让对方闭嘴。

诸位喜欢什么方式？

I suppose that it is better to recognise and reconcile that kind of different Thinking Styles, and then leading to a better balance between the Factual/Rational and Feeling/Contextual Thinking Style.

[此贴子已经被作者于2007-2-2 21:51:54编辑过]

今晚打老虎 · 发表于 2007-2-2 23:06:00

以下是引用yorkatlas在2006-11-28 12:40:00的发言：

伤肝呀

LZ辛苦！

不幸伤肝请用杞菊地黄丸！

此药乃千古名方：专治绞尽脑汁滥用无影脚贬低他人兼抬高自我以至肝火旺盛，同时又可滋阴强肾以补夜夜久战不休（我指的是不停的搜索并打字到天明，别误解）！

我这里长期供应，看你这么努力，我可以免费给你以促进我们自由思想自由交流！

[此贴子已经被作者于2007-2-2 23:07:25编辑过]

edward_zhang · 发表于 2007-2-3 02:26:00

讲个故事：

有一天，一个中国人在飞机上遇到一个美国人，中国人很热情地跟美国人攀谈起来，并邀请美国人去他的家乡旅游。并对那个美国人说：我的叔叔是当地分管招商引资的副市长，父亲是当地最大企业的董事长，哥哥在上海办了一家贸易公司，妹妹在美国哈佛读MBA。中国人当时得意之情溢于表。

美国人只是冷冷的问了一句：How about yourself?

长江中欧教授大比拼: 小结

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块