ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3043|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] AWA 6分,一点感想

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2006-8-20 09:53:00 | 只看该作者

[原创] AWA 6分,一点感想

今天终于看到了作文6分。

我几个月前考GRE作文拿了5.5。那次我是花了很多时间复习,听了孙远的课(flash的),看了他的书,过了每一个题,考试时看到的题都是我比较熟悉的,写得也算顺手,但只有5.5。

这次考GMAT,我从一开始就觉得复习作文ROI比较小,至少是难以预料吧,所以就没有一个一个看题目。考前一星期才匆匆下载了mba.com的官方题库结合作文专区的judy提纲汇总和224开始看题。GMAT的AI一般不是那么抽象,而且我时间比较紧,所以只挑出了大约60个比较难的写了写提纲。我专门用中文写了大部分提纲,避免这种不规范的语言影响语感。AA大概也挑了几十个我认为没有多于两个攻击点的题目努力结合judy提纲和224凑足至少三条。

考试时遇到的两个题应该都是常见的,AA的题我甚至写过。但是我睡眠太差,头脑不是很清醒,AA写完后已经很紧张。AI的题是我复习时被自己分类为“好写”的一类的,所以从未写提纲,但是提笔一些,发现竟然空洞无物,似乎很难论述。于是我想起作文版前辈的经验,多写。和GRE时相比,这次的AI到后来我就放开了,以量取胜。到最后竟没有一分钟检查。考完后,我的估计是4.5到6分之间,知道今天心才放了下来。

给朋友们一个建议:如果有时间,每个题都要过一遍。侥幸心理不好。虽然有大牛几天就拿6分,但那有实力和运气的问题,我这次没有充分过每一道题,所以AI就很狼狈。如果不是考GRE时练过一次,可能就难以幸免。

224和judy提纲很有帮助,但是有一部分我觉得不是很完美。所以要自己发挥,这需要时间。提早动手好。如果平时写作不是很顺手,更要提早练。我考GRE时练了三五十篇。平时工作写的英语email无限。

那个800分作文是一个好东西,只有短短几十页,很推荐。

和考GRE时相比,我觉得GMAT的SC教了我很多有用的东西。例如,简洁的原则,不用which指代一个句子等,宾语从句不能省that等。过了一遍SC后,我平时工作时写东西时就开始注意,练了几篇更是特别注意,写晚了自己再象对待SC一样检查。只是后来有点过于紧张,每句话都担心有语病。考试时那篇AA是关于年轻人和中年人零售消费的那篇,文中不断涉及比较,所以写得如履薄冰,很累。

写得多应该是有用的。但是,一定要以简洁为基础。根据SC的原则,一些"filler"的东西其实可能是不讨好的。比如,一个可以用形容词表示的意思,如果被转为从句表示,在SC可能是错,在AWA可能会不被e-rater看好。所以,多写应该是有内容的多写。我觉得AI时,可以稍微发挥一些,即使是不是特别直接有关的内容。比如,我写的关于全球文化一统的题,谈到中国对保持传统文化的努力来丰富对立论点中的一个,这是考试时临时想出来的,但似乎也还算有关吧。

我没有背模块,主要时没有那么好的记性。有几位朋友在作文版贴的模块既简洁又有用,最后分数也不错,我是很羡慕的。但是有一些模块filler很多,我感觉不是很好。比如AI的一上来就指出某某是一个问题,由于社会的复杂性,有人赞同甲,有人赞同乙,的确放之四海都有用,但是个人觉得有一点太通用了,不知e-rater有没有意见

最后,祝大家都拿到6分!


沙发
发表于 2006-8-20 18:03:00 | 只看该作者
谢谢LZ分享
板凳
发表于 2006-9-28 20:13:00 | 只看该作者
以下是引用gre0426在2006-8-20 9:53:00的
        

给朋友们一个建议:如果有时间,每个题都要过一遍。侥幸心理不好。虽然有大牛几天就拿6分,但那有实力和运气的问题,我这次没有充分过每一道题,所以AI就很狼狈。如果不是考GRE时练过一次,可能就难以幸免。

224和judy提纲很有帮助,但是有一部分我觉得不是很完美。所以要自己发挥,这需要时间。提早动手好。如果平时写作不是很顺手,更要提早练。我考GRE时练了三五十篇。平时工作写的英语email无限。

那个800分作文是一个好东西,只有短短几十页,很推荐。

和考GRE时相比,我觉得GMAT的SC教了我很多有用的东西。例如,简洁的原则,不用which指代一个句子等,宾语从句不能省that等。过了一遍SC后,我平时工作时写东西时就开始注意,练了几篇更是特别注意,写晚了自己再象对待SC一样检查。只是后来有点过于紧张,每句话都担心有语病

写得多应该是有用的。但是,一定要以简洁为基础。根据SC的原则,一些"filler"的东西其实可能是不讨好的。比如,一个可以用形容词表示的意思,如果被转为从句表示,在SC可能是错,在AWA可能会不被e-rater看好。所以,多写应该是有内容的多写。

但是有一些模块filler很多,我感觉不是很好。比如AI的一上来就指出某某是一个问题,由于社会的复杂性,有人赞同甲,有人赞同乙,的确放之四海都有用,但是个人觉得有一点太通用了,不知e-rater有没有意见

粉支持,有同感,希望也有同样的分数~~

地板
发表于 2006-9-29 15:23:00 | 只看该作者

谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-27 17:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部