885-S2-11

Jessica1314 · 发表于 2008-12-13 08:39:00

以下是引用gonghao在2007-4-2 16:13:00的发言：

D的答案都是指要怎么样的房子

A、并列连接有歧义。
B、逗号有歧义吧，后面半句句子只有状语
C、call for sb/sth ；call for sb to do 确实都是有的。但是call sth to do似乎。。。。E同：另外E最后的included多余。

能具体解释一下A引起了什么样的歧义吗?我觉得A很对称啊.谢谢.

C,E中 with 和 included 语义重复.

Jessica1314 · 发表于 2008-12-13 09:02:00

以下是引用XUANYA2005在2005-10-6 11:36:00的发言：

urban房子有c-c facilities,这个很好理解的。

“又可指c-c facilities是urban房子的一个代表”

就是说c-c facilities只是房子的一种类型，也许换个句子就更好理解了：

cell phones including blue-tooth

cell phones including Nokia phones

一句话，有歧义！用with更加明确。不过我也错了。

看了以上的讲解,我明白了A选项的歧义

zijing4546 · 发表于 2009-1-4 11:10:00

个人觉得，找不到to include 的动作发出者

songlovegt · 发表于 2009-2-15 00:11:00

call for clustered suburban houses to include communal eating and social facilities

应该是call for sb. to do sth. 在这儿 to do sth 可以做宾补， sb. 是施动者。
但这儿house不可能是施动者，所以 to include communal eating and social facilities 只能理解为目的状语，可改为 in order to communal eating and social facilities, 修饰整个句子，从而改变原意。原意为某种带 communal eating and social facilities 的 clustered suburban houses 不是所有的 clustered suburban houses.

to communal eating and social facilities, 做状语， clustered suburban house （无限定，限定被扔掉了）

isi · 发表于 2009-6-24 17:03:00

我做题时判断依据：

A，including产生歧义，详见12楼jessica发言；and后面少了for，歧义之二。

B，call for sb to do sth中，sb必须为后面do的动作发出者，此处 clustered suburban houses不能发出动作；况且and前后并不平行。

C，前面有人说with sth.included有重复的毛病，我没觉得，希望有人可以从og上找到支撑；其它错误同B差不多。

E，也是同B类似的毛病。

885-S2-11

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块