ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: liuxiaotong
打印 上一主题 下一主题

帮想去罗村MSF的小伙伴refer啊!

[复制链接]
11#
发表于 2018-1-12 11:56:58 来自手机 | 只看该作者
BC及范德堡的msf项目的瑕疵如BC学长所说的 ,就是不能修更多的学分,本来这两个项目定位是给有工作经历的,课程设置也是这样安排的,BC在中国高分优秀应届申请人的狂轰滥炸下,工作经历这条杠子已弃守。目前,普林斯顿,MIT项目的一年学制均可延长,无论项目运营方还是学生都认为msf一年的学制太短,无法让就读者构建起完整的专业知识框架。只要是应届生,基本都选择更多学分的学制。而usc  ba项目39个学分就安排了一年半的学制,还可以延长至2年,受到申请人的追捧,应届生大多选择了二年的学制。
12#
 楼主| 发表于 2018-1-12 14:10:53 | 只看该作者
R12 发表于 2018-1-12 11:56
BC及范德堡的msf项目的瑕疵如BC学长所说的 ,就是不能修更多的学分,本来这两个项目定位是给有工作经历的, ...

学习了学习了!那你认为wustl msf>Brandeis的原因可以稍微说下吗?是基于学校排名名声吗?因为感觉回国wustl也没有很有名气,之前看中信证券找人的标准里wustl和Brandeis都被划为B档。而课程设置方面wustl msfwam就只有11个月,而Brandeis的msf是17个月,而且Brandeis是stem,wustl不是,课程内容我看的到是差别没有很大,所以大家好像都认为wustl msfwam好过Brandeis的msf,我就有点迷茫,求指点?
13#
发表于 2018-1-12 14:23:39 来自手机 | 只看该作者
两者教学品质都不差,但wustl排名高许多,国际生生源也是wustl好一些
14#
 楼主| 发表于 2018-1-12 15:52:27 | 只看该作者
R12 发表于 2018-1-12 14:23
两者教学品质都不差,但wustl排名高许多,国际生生源也是wustl好一些

好的谢谢哇!
15#
发表于 2018-1-12 16:37:43 来自手机 | 只看该作者
还有一种路径,就是在wust读完后,感觉专业知识不够完整,补读一个ba或cs学位,走这个路径的人有的
16#
 楼主| 发表于 2018-1-12 17:04:24 | 只看该作者
R12 发表于 2018-1-12 16:37
还有一种路径,就是在wust读完后,感觉专业知识不够完整,补读一个ba或cs学位,走这个路径的人有的 ...

嗯嗯感谢,I’ll keep your words in mind
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-12 22:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部