og 12 SC 47

332 · 发表于 2012-8-10 15:54:09

反问LZ。

你认为IT指代谁。

it不能指代句子，这个承认吧？如果这个都不承认，那就不讨论了。

那么是不是很多人都希望it 去指代那个鸟？

但是鸟是复数，它就不能指代鸟。

在这么不清晰的情况下，it可能只能作为形式主语去指代后面或者指代其他的信息。

那么你觉得既然句子都写的这么不清晰了，还可能对了么？

杀了就完了。别讨论了。

ainiAnnie · 发表于 2012-8-10 20:41:59

反问LZ。

你认为IT指代谁。

it不能指代句子，这个承认吧？如果这个都不承认，那就不讨论了。

那么是不是很多人都希望it 去指代那个鸟？

但是鸟是复数，它就不能指代鸟。

在这么不清晰的情况下，it可能只能作为形式主语去指代后面或者指代其他的信息。

那么你觉得既然句子都写的这么不清晰了，还可能对了么？

杀了就完了。别讨论了。

-- by 会员 332 (2012/8/10 15:54:09)

这位同学，多讨论有好处，当时初涉gmat，提的问题是有些没水准，但也可以提供给那些一样刚接触gamt的同学们讨论进步。
我在这里要表达的意思是：
代词指代在语法上只有两个绝对标准：
一、单复数
二、人称
你所说的排除方法是从逻辑上进行排除。
在语法上it有可能指代句子中任意的单数名词（不违反人称的情况下）
现在看来我提的问题的确没多大讨论必要，也有点钻牛角尖。可是你也没必要这么不屑呀~
有讨论才有进步么

windfog · 发表于 2012-8-12 13:13:03

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

ainiAnnie · 发表于 2012-8-12 17:03:38

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

-- by 会员 windfog (2012/8/12 13:13:03)

说实话，没注意这个问题，但个人觉得不存在倒装，因为在原句的基础上完全可以读懂，也没有什么语法现象显示要倒装哎...bring the number to...有这种用法？？
open to discuss...

Gminator · 发表于 2012-8-19 14:36:01

各位大N, 这句子是不是有个大的倒装, 正确的语序是否应该是Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.

-- by 会员 windfog (2012/8/12 13:13:03)

说实话，没注意这个问题，但个人觉得不存在倒装，因为在原句的基础上完全可以读懂，也没有什么语法现象显示要倒装哎...bring the number to...有这种用法？？
open to discuss...

-- by 会员 ainiAnnie (2012/8/12 17:03:38)

这里的确存在一个改变语序的问题：（bring A to B=bring to B/A):正常语序为bringing the number of wild birds successfully raised to 34 since transplants from Norway began in 1975.虽然这道题是SC不用考虑那么多，但如果是CR或RC的话，这就会影响对文章的理解了

og 12 SC 47

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()