ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3539|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

不知道录取委员会是否会认真看ESSAY啊

[复制链接]
楼主
发表于 2009-1-8 16:23:00 | 只看该作者

不知道录取委员会是否会认真看ESSAY啊

貌似这次尽是 女,上海,咨询或市场,年轻

会不会是因为这次申请人数爆炸,都不怎么看ESSAY内容了 ,一晃而过,主要按硬指标来选人啊

沙发
发表于 2009-1-8 19:10:00 | 只看该作者
不知所云
板凳
发表于 2009-1-8 19:56:00 | 只看该作者

似乎有这个趋势...

地板
 楼主| 发表于 2009-1-8 23:55:00 | 只看该作者
以下是引用xfileboy在2009-1-8 19:10:00的发言:
不知所云

不适合在这里混
5#
发表于 2009-1-9 00:02:00 | 只看该作者

硬指标?难道CICC和几个国际大IB的会比Consulting的差?并不是所有IB这次都废掉了。不要只看wharton啊。不过说实话,国内这些公司里人本来就少。

6#
发表于 2009-1-9 08:51:00 | 只看该作者
Actually they usually focus on the diversity(means averagely picking) but not simply evaluate which industry is better!~
7#
 楼主| 发表于 2009-1-9 10:31:00 | 只看该作者
然而仅就沃顿而言 CD上报喜的人确实没一个"纯金融"的了
8#
 楼主| 发表于 2009-1-9 10:35:00 | 只看该作者
以下是引用fuggio在2009-1-9 8:51:00的发言:
Actually they usually focus on the diversity(means averagely picking) but not simply evaluate which industry is better!~

是,理论上是这样的. 但是这次看沃顿,确实很不多元化. 其他学校我还没研究.
9#
发表于 2009-1-9 10:52:00 | 只看该作者
唉~~~
10#
发表于 2009-1-9 13:51:00 | 只看该作者
以下是引用princesy在2009-1-8 23:55:00的发言:
不适合在这里混

你发的帖子没有什么有用的内容,看了不如不看,当然不知所云。。。


[此贴子已经被作者于2009-1-9 13:52:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-6 09:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部