背景防尘 财经211，金融学，3.7（50/230），108（s23），327+3.0，三段金融实习（四大金融风险咨询、中信建投研究、量化基金），美赛国赛，无牛推无科研
毕业以后想留美，不排斥回国。不知道自己以后想做什么，职业规划负分。挺喜欢编程和数学的，学了四年金融学腻了，有点想转码农，但是如果转了也不知道自己还会不会喜欢。我这种人还有救吗T_T 如果去了cmu可能就离开金融界了，感觉四年白学了。而且商科本在硅谷岂不会被虐成渣渣，这也是我很担忧的一点。
CMU-MISM-21month
pros：1. 就业无敌，官网年薪中位数10w，码农大法好。从就业来看也不比16个月甚至BIDA差 2. 时间长，学习量没有16个月的那么恐怖，可以多刷些题，好好上课 3. 第二年在美国每学期只有一门必修课，可以多修些cs课，因为反正是按学期收费，可以比16个月多上些课（？） 4. 可以去澳洲玩啊，生活好像很不错 5. cmu是码农的天堂诶
cons：1. 暑假实习不能在美国，澳洲也很难找，很多人还是回国找的。这就没有return offer了。 2. 好贵！！！今年怎么可以不发奖学金了。。8w刀超预算了，更何况澳洲开销比美国大，当然也不至于就不去了 3. 澳洲教学质量未知（求解答），还有课要远程上课。cmu很多神级cs课就只能第二年再上了，cmu的资源利用不上 4. 必修课里有好多水课，strategic presentation,writing, 四门商科课！15门必修里有6门水课……表示商科本本科已经上够了，感觉很浪费时间啊，可以waive掉吗？waive掉的可能性大吗？
Chicago-msfm pros： 1. 综排专排都高，名气大，录取门槛是这三个项目里最高的（？ 2. 15个月，可以找暑假实习，在！美！国！ 3. 芝加哥的金融业也还行吧，所以这个地理位置也还可以 4. 课程很硬啊，难度比较大，有三门编程课 5. 有project lab可以和公司做项目 6. 在芝加哥这个项目一家独大，竞争会相对小一点？
cons：1. 听说就业不好。但这个被黑得太多了以至于总让人觉得很差，说不定没那么差呢。2014年的数据看起来还可以，90%的就业率，70%留在了美国，年薪中位数85k，但只有34%的人报告了工资所以这个数很不可靠。而且其他年份就没有就业报告了，这就很坑。 2. mfe是个很尴尬的学位，quant更适合PhD去做，感觉比较难找工作，上升空间有限（？）
Columbia-OR
pros：1. 在纽约！！！在纽约！！！在纽约！！！ 2. 选课灵活度高，可MFE可data，很适合我这种不知道自已以后要干什么的 3. 就业好像还不错，95%就业率，83%留在美国，平均8w，200人的size可以达到这种数据我觉得很棒了，尤其生源质量本来就要比mafn和mfe差 4. 哥大的平台 5. 对哥大有种迷之执念
cons：1. class size太大，录取门槛低 2. 同类项目太多，竞争很大，而且项目本身就比其他项目矮一截 3. 明天就截止了，根本不给我等其他学校offer的时间
还有UPenn MCIT和USC BA还在pending中，请问还有坑吗？从转cs来看的话，MCIT和cmu mism比哪个更好呢？ 诚心求建议！谢谢大家了~~
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-4-7 23:21:47
收藏
收藏
