argument第二篇 求狠拍！！！WWAC电台取消摇滚音乐换新闻那篇！！个人觉得写的有点问题 特别是第三段 in addition那里

竹林中人

To begin with, the arguer unfairly claimsthat the decline of the listeners in the area is stemming from the rock musicof the program, which is entirely probably ascribed to the music typeconcerning that the people after their retirement might be less likely to enjoythe rock music. Without ruling out an appropriate explanation to why the arguermakes this judgment, I could hardly be convinced of the effectiveness of thedecision coming after.感觉这种写法不够具体，关于怎么具体，我建议你好好读读OG上的范文。

竹林中人

另外对于instruction还是没有做出应有的回应。
, which seems tosupport the claim made by arguer这句话完全是没必要的堆砌。
感觉ＬＺ应当放开手写，不要受范文形式上的束缚，也不要刻意去写长句，注意保证句子意思直接易懂比较关键。

竹林中人

写句子有一个最简原则，就是说一个意思如果用简单句表达比用长句表达用词少而精，就用短句，如果用长句显得简洁明了就用长句，最终的目的是一样的，都是更好地表达意思，通通是简单句肯定不行，但刻意写长句也是不可取的。具体怎么操作一方面自己多读一些好的文章，一方面自己多揣摩吧，写的时候