1。原文没有充分必要关系,只有因果关系。只有指示词IF等等时才涉及到充分必要问题。
2。从原文最后一句知道pain and distress 是效率低的原因,所以将这个原因缓和,当然效率就提高。即E
举报
because A, then less B ==> if no A, then no less B.
因为pain, then less efficiency ==> if no pain, no less efficiency.(efficiency gain)
是这样的吗?
对于因果型结论,有五种削弱和支持的方法,详见“考试时是如何做逻辑题的”,其中支持是结合因和果(有因有果,无因无果),削弱是分离因和果(有因无果,有果无因)。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-30 12:46 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.