请问大家觉得Inidana Bloomington和Oregon的finance PhD 怎么样啊

pig2009

感觉Oregon是后起之秀吧。这几天招了不少象斯坦福、哈佛这种超级牛校的教授，而且资金相对充足（nike本部有捐助），听说还招了不少退休的名journal编辑，比较有利于发论文以及毕业后找工作。但招的人不多，规模还不算太大。总之Oregon有新气象的感觉。 其实这得看你自己喜欢那种风格了。俄勒冈尤金是环保先锋，公交系统免费，西海岸的海滩、东部山区的雪山相映成趣，但是终年多雨或是雾气蒙蒙。然而正是独特的自然景观和气候特点造就了俄勒冈艺术方面的独特气质，尤金小镇的本身就如一条艺术长廊，令人留连忘返。室内体育设施的发达也一扫多雨多雾带来的苦恼，人们醉心于室内攀岩、篮球、网球、健身等室内体育活动。另外，夏天、晚春、早秋是俄勒冈的晴日节气，阳光明媚的日子，这里的人们喜欢远足于纯净的森林、山区，漫步于海滩，尽享大自然的恩惠。

然而Inidana是老牌名校，社会影响力高于Oregon的感觉，相对传统、保守但是正统、一脸高贵那种的。印第安纳伯明顿大学的KELLY商学院全美排名20。并且2009年诺贝尔经济学奖，获此殊荣的第一位女性就是印第安纳伯明顿分校的政治学和公共资源管理学教授。 这个处于中部偏东的老牌名校排名也在呈逐年上升的趋势。因为地理方面的相对中心地带，方便了该校的对外交流以及日后的找工作。相比之下，俄勒冈有种边缘化的感觉。

你得问一下两个学校的研究方向和你个人的匹配度如何啊。俄勒冈商学院比较注重数理工方面的素质，和他的地域需要（环保）有关系，印第安纳伯明顿相对多元。当然这对finance的影响有多大，仁者见仁、智者见智。

pig2009

Kelly是top 20的biz school，finance的placement应该不错。oregon我看过它家大部分是去加州的teaching school。这两个差得挺多的，我觉得kelly和purdue，washington-seattle是一个level，而oregon和vt gsu是一个level。

-- by 会员 cgaboyma (2010/3/24 10:12:38)

　透彻。

pig2009

非常感谢您详尽的解答！！！我个人比较偏向empirical，现在比较感兴趣的是financial market和corporate finance，比如说investment。在比较两校的faculty后，我觉得indiana实在是大而全，而oregon的优点在于和我非常的fit,正是在empirical investment和corporate方面比较强。不知道两校的qualify exam的和课程设置是不是各有千秋~~

-- by 会员 sabrinamm (2010/3/24 10:21:11)

　why not have conversations with the current phd students in both schools?  I think they answer you in details.

                 As far as I know, the phd students of this two are very open, they will be nice  to answer your questions.  Good luck!

pig2009

nod, 老师说过，他觉得第一梯队的学校是私立名校，像mit，penn, standford,Chicago之类，第二梯队就是big ten，像UIUC， Michigan， Penn State， Ohio State, Minnesota， Wisconsin， Indiana， Iowa

虽然不完全准确，大概这就是美国人心目中学校的层次

Kelly是top 20的biz school，finance的placement应该不错。oregon我看过它家大部分是去加州的teaching school。这连个差得挺多的，我觉得kelly和purdue，washington-seattle是一个level，而oregon和vt gsu是一个level。

-- by 会员 cgaboyma (2010/3/24 10:12:38)

-- by 会员 dandanapple (2010/3/24 10:50:04)

 个人觉得适合自己的才是最好的。　去一个和你并不怎么ｍａｔｃｈ的学校，研究的开展本身就是个问题。名气都是外人给的，对你自己的价值有多大需要掂量。另外，援引华尔街的一位ＨＲ Manager的话说，我们宁可要一个普通学校排名第５的employee也不要哈佛排名５０的intership.  除非你是牛中之牛——牛魔王那种，否则去牛校未必是好选择。纯粹个人看法。

pig2009

不match可以磨合嘛。我我大四的时候，还在犹豫master读传媒好，还是读会计，怎么会想到两年后会申请会计博士？我大学的时候学得最烂的就是基础会计和计量经济两门课

-- by 会员 dandanapple (2010/3/24 11:22:07)

 我对Phd的理解是：研究是终身的事情。所以千万不要勉强，否则一辈子痛苦。您的个案不能拿来做参照吧，毕竟不是人人都像您那么牛啊。多数人都是普通人，得有一个比较符合实际的规划才稳妥。

pig2009

这两学校没法比，兴趣就算了，不断变化的。

-- by 会员 darcie (2010/3/24 12:27:55)

 仁兄所说的“兴趣不断变化”倒是很靠谱，既来之则安之，去了印第安那就想她的好处，慢慢喜欢上就最好了。

pig2009

呵呵

pig2009

呵呵呵呵

pig2009

呵呵呵

pig2009

人的选择有时是件很艰难的事情.  难就难在你不得不面临这个社会上杂七杂八的声音. 如何面对本心，而不是屈服于外在的压力，需要的是强大的自信与人格。 不是所有人都有这样的豪迈，所以到了美国的中国人，多的是靠技艺吃饭的中产，而很少领袖世界、创造财富的真正精英。这是一个民族的悲哀，一个国家悲哀，应试教育创造出来的高IQ人才都变成了为美国建设添砖加瓦的的高级“打工仔”，而在遥远的彼岸，对自己从未亲手耕耘的土地品头论足、指手划脚、骂声连连、怨气不断。因为他们从未有过“这是我的国家”“这是的土地”的信念。这块生他长他的土地，只是是他人的，是他人逼走了我们，是他人没有给我们带来好运气。

当我看到有些人拿着排名数字、简单粗暴的颐指气使的时候，我感觉到一丝寒意。读书、工作都只是手段，生活、快乐、与内心的满足与充盈的才是目的，可惜很多人本末倒置，做无辜的妥协，做自己并不喜欢的决定，为外界的价值认可而沾沾自喜。但他们一辈子不曾真正的面对自己，不曾找到过真正的满足。

商学院的人不该被铜臭所迷昏头脑，金钱的投资必须要落实到人生幸福的投资之上，这才是大智慧。没有这种心态和认识，无可能最大程度的发挥自我的潜能，即便以功利衡量，仍旧会失败的一沓糊涂。多数人“走别人的路，让自己哭去吧”， 只有少数有着清晰头脑的人，“走自己的路，让别人胡说八道去吧”。