逛了一段时间论坛，关于对学校定位理解几个问题？

钱二满

1. 首先，投票者对衡量标准只要他们自己才清楚，学校也没什么好与坏，只有你喜不喜欢，你喜欢就是好，不喜欢那就是不好，别人怎么选跟你自己决定去哪个也没关系，并不需要介意。
其次，没人评价一所学校是以教学楼多少为标准的………………你这句“一个一栋楼的学校被高估”我就挺不理解了………………我只能说据我了解career services方面Baruch做的很好，这是对我来讲很重要的一点，所以我会说它好。但如果要说名气那不又是另一回事了吗…………所以又回到了上一段，在不统一评价标准的情况下去比较两所学校，并没有参考价值。
2. …………MFE和MSF又是两个不同的学科了，这个比较的意义在哪………………Vandy的MSF在MSF当中无疑是top tier，Vandy家对就业也极其上心，所以在MSF普遍不好就业的条件下还能维持漂亮的placement rate，这是只看排名根本看不到的东西，所以咱们能不能先把排名放一边？
哥大MFE= =不了解，不瞎说。
3. 这问题可真大，你的意思无非就是好的地理位置是不是比排名重要，当然重要，但前提是要好好利用，不好好利用的话一样是摆设。

总结你列出来的三条我觉得楼主思路有点混乱，我真是没看出来到底看重什么，还是先自己好好想想，对你最重要的是什么因素，比如就业服务、综排、课程设置、学费甚至城市、风景，等你真的理清了排序，当然也就有答案了= =

钱二满

另外补充一点，Baruch一共六栋楼，我不是来搞笑的【正经脸

钱二满

ARWR25DOLLARS 发表于 2016-5-14 19:16
就是哪个更容易留下来

手滑按错了= =
还是个很大的问题，事实是哪个都不容易留下，印象中，你列出来的几个里面，Vandy就业率最高，多了我也没什么能说的了毕竟我是申MSA的。
楼主心态略急躁，冷静冷静自己好好调查一下校友分享的一手数据吧，投票是我认为最没价值的东西= =

钱二满

ARWR25DOLLARS 发表于 2016-5-14 19:16
就是哪个更容易留下来

刚点错了，编辑完了，重点是最后一行，再重复一遍，投票是最没有参考价值的东西=_=

hzdy1994

诚如楼上的所说，其实投票大部分都不具有意义，因为每一个人的项目偏好不同，而且投票者的选择很容易受到楼主的项目介绍、表述的影响（很多时候楼主的表述本身就有明显的倾向性）。
至于第一个问题，我想说，STEM并不能保证一切。不是你读了一个STEM的项目就能找到工作的，STEM只是在你能找到工作的前提下，给你提供了更久的OPT、抽H1B次数。所以并不是STEM项目一定好于非STEM项目。