ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第一天(含CR,RC和IR题目)

  [复制链接]
111#
发表于 2023-11-24 16:23:40 | 只看该作者
Mark一下!               
112#
发表于 2023-11-24 16:26:48 | 只看该作者
同意!               
113#
发表于 2023-11-24 16:32:58 | 只看该作者
Mark一下!               
114#
发表于 2023-11-24 17:36:14 | 只看该作者
mark
115#
发表于 2023-11-24 18:27:25 | 只看该作者
阅读 CCBC
116#
发表于 2023-11-24 19:44:48 | 只看该作者
Mark一下!               
117#
发表于 2023-11-24 21:40:56 | 只看该作者
Mark一下!               
118#
发表于 2023-11-25 15:55:45 | 只看该作者
RC:
1. economic system - behavior - ex: London Bridge episode - pedestrian movement
2. = market crisis - major player = pedestrians - turmoil
3. traditional - rational irrational - individual actions * systemic response
CR
1.P: older - less fuel-efficient but save 运行cost
  Plan: 将新模型换成旧模型以减少成本
  A: 旧的维护成本和新的一样 —— 控制其他变量相等,旧的减少运营成本—— 节省整个成本
  BCD无关
  E: maybe 迷惑选项?—— 安全记录与控制成本无关,与乘客感受无关

2.P: 新规定骑电动车必须戴头盔 & 电动车的销售下滑与该规定发生在同一时期
C: 新规定导致了电动车销量的下降
  A:迷惑选项?销量的下滑与经济下滑限制了人们的购买发生在同一时期——与题目两个事件情况相似——都是同时发生,但不能成为对方的因果
  B: insurance requirement 与scooter有直接关系,可以被认为是原因
  C: 人们的感受无关
  D:其他城市的情况无关
  E: 头盔的价格无关

IR: would help explain * 4
119#
发表于 2023-11-25 17:48:11 | 只看该作者
Mark一下!               
120#
发表于 2023-11-25 21:07:03 | 只看该作者
CR逻辑链
机场方案:用旧模型而不是新模型
原因:1.旧模型减少成本且能满足需求>>即使不能使得效率最大化,但是从不买新机节约下的钱大于新机的收益
D/?
2.新规要求戴头盔——同时scooter的人变少
推到 是新规导致头盔的销售降低

相关因果
A?

P1
经济动态形式能够反映与观察到的现象不太相关的行为
举例伦敦大桥——人流的resonance导致了没有预料到的桥结构反应。专家认为时传统的原因,比如风或者结果缺陷。但是进一步的调查发现是行人移动的的集合效应。
这是一个反馈回路——桥的微小晃动放大了行人的脚步,造成严重的oscillation
P2
这个现象和金融市场里面观察到的很像,尤其是金融危机的时候
主要的市场参与者用统一的理性的方式来保护他们的利益。然而这个集体应为又恶化了市场的波动性。举例GC:对金融危机的反应引发了经济turmoil。这次危机的严重性被主要金融机构的撤出变得复杂了
P3
导致市场不稳定的传统因素,是贪婪或者误判。然而一个更加daunting的解释是:理性的不理性——人们理性的行为导致毁灭性的后果。这个现象调整了传统改革,强调了人为因素和系统反应之家的复杂相互作用。
CCBC

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-11 04:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部