ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day90

[复制链接]
31#
发表于 2022-12-22 13:35:41 | 只看该作者
看一下!               
32#
发表于 2022-12-22 14:02:34 | 只看该作者
Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。(注意题目是说今年开始使用,以前没用过)但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫,还谋杀了另外一种害虫的捕食者,所以另外这种害虫更泛滥了,也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂(最后一句体现了一种持续性、继续的意向)问加强:
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了,而另一种害虫的捕食者可以很快recover。
B.        今年的杀虫剂杀掉了前一种虫子的98%,尽管有残存但是无法造成很大危害了。
A


2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念, 如果生产的automobile小于20mpg就要交税。一个X公司,尽管份额只占4%,交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢?
A.   至少有一个公司,mpg也要小于20,
B.  所有接受罚款的车里边A公司的车占了大多数。
C.  A公司生产的车效率最低!
A


3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation,凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人,就要咋咋地,但是又有人说,如果根据这个法规上法庭啥得,媒体一报道,rumor受害者更遭殃了,因为报刊媒体一报道,等于放大了宣传阿!所以这个法令不好。
问削弱:
报刊媒体报道可以让更多人知道是谣言,而不是继续相信
【逻辑思路】削弱结论法规不好,那就说法规好就行了。法规对 rumor 起到了限制作用啊

【备选答案】有的媒体报刊抱怨,自从有了这个法规,原来能 publish 的东西反而不能publish 了




33#
发表于 2022-12-22 15:49:26 | 只看该作者
看看
34#
发表于 2022-12-25 21:47:12 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2022-12-26 12:58:23 | 只看该作者
看一下!               
36#
发表于 2022-12-26 13:07:58 | 只看该作者
1.雖然今年才開始用的殺蟲劑除了殺害蟲也會把害蟲天敵也殺死,但還是應該繼續噴灑
>>A

2.x公司生產低於交稅標準卻要交很多稅,為什麼
>>A

3.散布錯誤謠言的人要受罰,但如果這樣的話反而會加強謠言的傳佈,所以法令不好
>>有以敬效尤的概念並且很有效
>>rumor的名字會因為有保護措施所以不會被公開
>>這個法規有嚇阻效用,讓所有媒體在散布資訊前做好訊息來源確認
37#
发表于 2022-12-26 15:45:22 | 只看该作者
[揽瓜阁逻辑小分队] day90
Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。(注意题目是说今年开始使用,以前没用过)但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫,还谋杀了另外一种害虫的捕食者,所以另外这种害虫更泛滥了,也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂(最后一句体现了一种持续性、继续的意向)问加强:
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了,而另一种害虫的捕食者可以很快recover。

2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念, 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司,尽管份额只占4%,交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢?
A.   至少有一个公司,mpg也要小于20,

MPR←Miles Per Gallon,每加仑燃油行驶的英里数。是燃油效率的计量单位。

3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation,凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人,就要咋咋地,但是又有人说,如果根据这个法规上法庭啥得,媒体一报道,rumor受害者更遭殃了,因为报刊媒体一报道,等于放大了宣传阿!所以这个法令不好。
问削弱:
因为有媒体的介入,所以这种rumor是错的概率会减少很多,很多人从根本上就已经免受遭殃
有的媒体报刊抱怨,自从有了这个法规,原来能publish的东西反而不能publish了
38#
发表于 2022-12-26 21:34:59 | 只看该作者
Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。(注意题目是说今年开始使用,以前没用过)但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫,还谋杀了另外一种害虫的捕食者,所以另外这种害虫更泛滥了,也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂(最后一句体现了一种持续性、继续的意向)问加强:
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了,而另一种害虫的捕食者可以很快recover。
B.        今年的杀虫剂杀掉了前一种虫子的98%,尽管有残存但是无法造成很大危害了。
逻辑链:虽然杀虫剂杀害虫也杀益虫,但是还是要继续用杀虫剂,选项要能够解释杀虫剂可以带来的优势大于劣势

2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念, 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司,尽管份额只占4%,交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢?
A.   至少有一个公司,mpg也要小于20,
B.  所有接受罚款的车里边A公司的车占了大多数。
C.  A公司生产的车效率最低!
逻辑链:X公司交税了,但是睡只占75%,说明还有其他公司也交税,推到出还有mpg小于20的公司
3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation,凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人,就要咋咋地,但是又有人说,如果根据这个法规上法庭啥得,媒体一报道,rumor受害者更遭殃了,因为报刊媒体一报道,等于放大了宣传阿!所以这个法令不好。
问削弱:这个法规经过媒体报道以后,可以通过群众快速找到造谣rumor的罪魁祸首
逻辑链:媒体报道-更多人知道-更多受害者,选项要打断这个逻辑链,体现媒体报道的好处              
39#
发表于 2022-12-26 21:52:52 | 只看该作者
快看看
40#
发表于 2022-12-27 10:33:48 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 14:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部