[揽瓜阁逻辑小分队] day90

luzitao630

nb

yumna

Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。（注意题目是说今年开始使用，以前没用过）但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫，还谋杀了另外一种害虫的捕食者，所以另外这种害虫更泛滥了，也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂（最后一句体现了一种持续性、继续的意向）问加强：
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了，而另一种害虫的捕食者可以很快recover。
B.        今年的杀虫剂杀掉了前一种虫子的98%，尽管有残存但是无法造成很大危害了。

【paradox】
P：用了杀虫剂 -> 杀虫剂消灭了更多害虫捕食者，导致更害虫泛滥 - 农作物更大损失
C：停止使用杀虫剂 【削弱】
思路：杀虫剂可服务于计划目标，现在不等于将来 选A


2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念， 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司，尽管份额只占4%，交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢？
A.   至少有一个公司，mpg也要小于20,
B.  所有接受罚款的车里边A公司的车占了大多数。
C.  A公司生产的车效率最低！

【因果推理】
F：mpg < 20要交税
P：X市场份额为4% 公司交税为全国 75%
C：？
思路：公司mpg占全国大头，B （注意！要看看mpg罚款是不是每辆车交税都一样）
【参考答案：数学题，至少有一个公司，mpg 也要小于 20 也是对的！因为X不是占比100%】

3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation，凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人，就要咋咋地，但是又有人说，如果根据这个法规上法庭啥得，媒体一报道，rumor受害者更遭殃了，因为报刊媒体一报道，等于放大了宣传阿！所以这个法令不好。
问削弱：

【因果推理】
P因：造谣rumor的人证伪后要上法庭
C果：上法庭=媒体放大宣传，导致rumor受害者更遭殃
削弱：
1）上法庭不等于放媒体：例如法庭保密、媒体不允许报道
2）放媒体无法导致受害者更遭殃：例如受害者信息隐去等
【备选答案】有的媒体报刊抱怨，自从有了这个法规，原来能 publish 的东西反而不能 publish 了】

PJm

同意！               

小连oooo

看一下！               

essie0415

90.（1）美国的杀虫剂：
今年农民开始用了杀虫剂。（注意题目是说今年开始使用，以前没用过）但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫，还谋杀了另外一种害虫的捕食者，所以另外这种害虫更泛滥了，也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂，选支持
逻辑链：
杀虫剂杀死害虫A和害虫B的天敌，害虫B泛滥了（事实）——还应该继续使用（推论）
支持：总之就是给一个继续用可以对农民有益的说法。
在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了，而另一种害虫的捕食者可以很快recover。

90.（2）MPG与公司交税
一个以mpg（每加仑燃油可以跑多少英里）衡量的概念， 如果生产的 automobile 小于 20 就要交税。一个 X 公司，尽管份额只占 4%，交的税却占全国的 75%。根据以上信息可以知道什么？
逻辑链：
X公司市场份额小但是税交的多75%（事实）——问推论
推论：由于全国交税是100%，所以还有其他的公司也不合格，也交税了。

90.（3）惩罚谣言者的法规
说是某地政府新下了一条法令 regulation，凡是造谣 rumor 然后又说明rumor 是错的人，就要咋咋地，但是又有人说，如果根据这个法规上法庭啥得，媒体一报道，rumor 受害者更遭殃了，因为报刊媒体一报道，等于放大了宣传阿！所以这个法令不好。
问削弱：那就说法令好
有的媒体报刊抱怨，自从有了这个法规，原来能 publish 的东西反而不能publish 了

小连oooo

1、A
    杀虫剂---杀死A害虫
             ----杀死B 害虫的捕食者---B害虫泛滥---造成农作物损失
     但仍应该继续使用杀虫剂
2、A
   mpg小于20%要交税，A交了75%，还有25%的税，至少还有一家公司mpg小于20%
3、报道谣言---新法规---上法庭---再次受害---新法规不好
    削弱：新法规可以组织rumor
（自从有了新法规，原本能publish现在已经不允许了，即rumor不可以报道）

wlive2022

Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。（注意题目是说今年开始使用，以前没用过）但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫，还谋杀了另外一种害虫的捕食者，所以另外这种害虫更泛滥了，也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂（最后一句体现了一种持续性、继续的意向）问加强：
给出用的其他好处或否定用的坏处

2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念， 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司，尽管份额只占4%，交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢？

可以知道其占小于20的比例很高

3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation，凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人，就要咋咋地，但是又有人说，如果根据这个法规上法庭啥得，媒体一报道，rumor受害者更遭殃了，因为报刊媒体一报道，等于放大了宣传阿！所以这个法令不好。
问削弱：



P 法令造成媒体宣传 受害者遭殃
C 法令不好
方向是找到条件说媒体宣传 受害者遭殃不能说明法令不好

tomxeom1100

Mark一下！               

PBkk

看一下！               

PBkk

Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。（注意题目是说今年开始使用，以前没用过）但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫，还谋杀了另外一种害虫的捕食者，所以另外这种害虫更泛滥了，也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂（最后一句体现了一种持续性、继续的意向）问加强：
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了，而另一种害虫的捕食者可以很快recover。
B.        今年的杀虫剂杀掉了前一种虫子的98%，尽管有残存但是无法造成很大危害了。
C：应该继续喷洒杀虫剂
原理：
- 选项显示益虫可以恢复。
A

2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念， 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司，尽管份额只占4%，交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢？
A.   至少有一个公司，mpg也要小于20,
B.  所有接受罚款的车里边A公司的车占了大多数。
C.  A公司生产的车效率最低！


P：某公司生产<20 mpg的车，占比4%，交钱75%。并没有100%的市场，因此有其他公司生产mpg<20



3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation，凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人，就要咋咋地，但是又有人说，如果根据这个法规上法庭啥得，媒体一报道，rumor受害者更遭殃了，因为报刊媒体一报道，等于放大了宣传阿！所以这个法令不好。
问削弱：

P：因为报刊媒体一报道，等于放大了宣传
C：法令不好。
Weaken：
原理：
- 选项让因果关系不成立，使得法令好：不会有宣传
因果关系：某个地方有类似法律，没有遭殃。