年经贴？UCB MFE vs CMU MSCF

匿名函数

芝士酱 发表于 2015-3-7 16:30
cal的mfe也就疙瘩的msmf能与之一战吧 UC党毫不犹豫推荐cal

是吗 ... 我怎么觉得哥大msmf完全比不上cmu或者ucb根本不用想呢

wjkaka

去UCB吧，2016做同学

ryanhu

UCB当年这个项目出来的时候人家招牌打的就是保证你起薪150k，我是你想都不想去ucb了

匿名函数

ryanhu 发表于 2015-3-16 03:19
UCB当年这个项目出来的时候人家招牌打的就是保证你起薪150k，我是你想都不想去ucb了 ...

有这么说么 ... 这不是secure的吧

Kindr

芝士酱 发表于 2015-3-7 16:30
cal的mfe也就疙瘩的msmf能与之一战吧 UC党毫不犹豫推荐cal

我觉得你拿ucb mfe和msmf比有点奇怪吧。方向有些不一样也不好比较呢。

Kindr

ryanhu 发表于 2015-3-16 03:19
UCB当年这个项目出来的时候人家招牌打的就是保证你起薪150k，我是你想都不想去ucb了 ...

那是因为进去的人有工作经验。出来能找Associate。

Kindr

匿名函数 发表于 2015-3-18 01:13
有这么说么 ... 这不是secure的吧

TO楼主：
如果又工作经验的话又想留加州买方（VC 等），我觉得ucb好。时间短，花钱少。没有经验的话，，估计内部竞争就有点大了。

就CMU来说，我觉得吧。。cmu的人估计很少人来上这个论坛了吧。。。
CMU对学生的提升还是相当大的。意思是，一个水平正常的人进来可以拿到比他进校前好2-3个level的工作。当然，牛逼的去哪都牛逼。这个就不是讨论范围了。

FrancisChan

匿名函数 发表于 2015-3-18 01:13
有这么说么 ... 这不是secure的吧

CMU：70%学生没有full-time经验，1.5年项目，极其强调编程！但是他家不像UCB一进去就直接C++开始做，你去看课程简介，每一学期都有Financial Computing，从最简单的开始学起。要求25门课，压力颇大，但确确实实能学到很多东西。他家的Stochastic Calculus的教授就是那本教材的作者，据说他们学得想死。。。很challenging, but worth it。虽然在匹兹堡和纽约都有校区，但之后的工作应该都集中在NYC。在Street的名声几乎冠绝所有金工项目。我有朋友目前在某Big name的IB做risk，他说CMU的人到处都可见到，鼎鼎大名。average salary>100K。
UCB：几乎90%以上的学生都有工作经验，1年的项目，压力非常大，听之前的学长说，到快毕业的时候，整个班几乎都快灯尽油枯了。diversity很好，可以和很多经验丰富的人交流，课程更注重金融的practical skills。我上过他们的一门数学课，有一个金工在读是常春藤的数学PhD。里面很多博士哥哥的，学术上面不懂的跟他们交流能提升很多。找工作的话，实习绝对是Guaranteed，还有一个Morgan Stanley的项目。Linda到时候会竭尽所能把你送进top company。average salary>140K (但是这里面有很多人之前就已经拿很高的薪水了，所以你应该关注亚裔学生的薪资)

我个人觉得，选择哪个都差别不大，因为这种顶级项目差别都不在项目本身了，最后还是看个人的发展，所以我建议：

1. 如果以后职业偏向NYC，建议CMU，毕竟世界金融中心，太多Big Names了。虽然UCB也有很多进street，但毕竟近水楼台；如果喜欢加州的气候以及生活，那就UCB。Hass真的很赞很漂亮，Berkeley就在海边的一个山坡上，离旧金山就30min，人们生活都很惬意，我觉得挺喜欢那种生活的。
2. 如果想做Desk quant或者Trading，选CMU；如果想进Hedge Fund我建议还是UCB。
3. 学校和商学院名气UCB>CMU；

哎，其实说来说去我也不知道建议你选哪个。反正，你选哪个都不会差啦！

加油！Best of Luck

FrancisChan

匿名函数 发表于 2015-3-7 07:30
呃，竟然都说伯克利好
伯克利这方面比cmu的优势能不能beat 它春季入学又要晚半年的劣势？ ...

晚半年是好事。

如果选择去的话，put UCB MFE on your resume，然后去做半年的实习，这样挺好的。这半年可以调整一下自己，好好的做一些职业的分析和规划。

FrancisChan

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～