ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2824|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

补充练习又一提

[复制链接]
楼主
发表于 2003-7-27 17:51:00 | 只看该作者

补充练习又一提

during her lecture the speaker used map to clarify directional terms, (for not everyone in attendance was knowledgeable) that winds are designated by the direction from which they come.
B for everyone in attendance did not know
E for not everyone attending knew
What is wrong with B?
“in attendance” is unidiomatic? Or “everyone … not…” is not the same as “not everyone”



沙发
发表于 2003-7-27 18:44:00 | 只看该作者
1) E是部分否定,要用NOT。。。DO

2)动词>名词
板凳
发表于 2003-7-27 18:58:00 | 只看该作者
我觉得全部否定和部分否定都不影响逻辑,不过动词>名词决定了E优于B
地板
发表于 2003-7-27 18:59:00 | 只看该作者
不过好像这种题目里一般是选部分否定的。
5#
 楼主| 发表于 2003-7-27 21:57:00 | 只看该作者
以下是引用jubel在2003-7-27 18:59:00的发言:
不过好像这种题目里一般是选部分否定的。


但以前我学的两者都是部分否定,只有none才是全部否定

动词〉名词?
动词〉形容词?
这是规则?
6#
发表于 2003-7-27 22:35:00 | 只看该作者
"in attandence" produces redundency and is not idiomatic as well.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 10:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部