白勇里的比较省略 有么有解答下的==谢谢啦

sunyuwei

题目在图片里，麻烦大家看看~~~这道题的答案是D，排除了别的选项，D确实最好但是我觉得D本身是存在问题的：如谓语使用“助动词(have,has had,will)或情态动词(can,could,may,should)+Verb”形式时，比较从句往往省略verb，保留情态动词或助动词；否则，从句中相同的谓语用do, did, does代替；这道题当中主句的是passed不是will所以我觉得这里简单的说will是不够的，应该用will pass写全，毕竟写出will前面是没有pass可以补出的。想法是否哪里有问题，还请NN指正。谢谢啦

sunyuwei

讲的非常清楚~关于你说的主宾状的省略我没有什么问题，关于谓语的省略，有一点就是省略的部分必须一模一样可以补出，RON强调过的一点就是一模一样，包括时态（不知道我对他说的是不是理解错了）。就以上面的例子为例：
the comet C passed the earth at the same distance as Halley's comet will pass the earth the next time it appears
后半句如果will后面的pass省略，那么我就必须找到一个前半句可以一模一样补出的内容，但是前面是passed，时态发生了变化。

按照逻辑上看，确实一个will可以表达所要表达的信息，但是死抠语法点我就有点懵。希望继续拍砖，谢啦

sunyuwei

dddddddddddddd...

sunyuwei

怎么没有人===伤感

zxzxy1988

不确定楼主不明白的点在哪里，我试着用我的思路说一下。

首先精简句子，the cometC passed the earth at the same distance as Halley's comet will the next time itappears。(D项中will提前了，把它拽回来)

关于省略，我觉得一个大的原则是，两个比较部分相同的可以省。不同的部分，能省的尽量省。

这个句如果什么都不省略，应该是：thecomet C passed the earth at the same distance as Halley's comet will pass theearth the next time it appears。如果有这个选项，肯定也是对的（不过redundant一点）。

那么在这个最全的句子里面，能省略什么呢？Halley's comet肯定不能省，因为比较的就是这个；状语the next time it appears肯定也不能省。will pass可以省略么？可以省略pass，因为一个will就已经能够表示这个意思了（表示将来么）。那么可以省略will么？不能，因为这里是比较的两个句子，肯定要有一些什么东西来做一个谓语的placeholder的。The earth可以省略么？可以，反正都是地球。

如果换一个例子：

【例1】the comet C passed the earth at the same distance as Halley's cometdid last year.道理是一样的。全句是....comet did pass last year，省略了pass，但是不能省略did（本例省略了谓语和宾语）

再换一个例子：

【例2】the comet C passed the earth in 2010 at the same distance as did in1993. 这句话是正确的么？也是正确的，不过意思变了，是说“C彗星1993年和2010年掠过地球时距离相同”，这个句子补全应该是the comet C passed the earth in 2010 atthe same distance as (the comet) did (pass) in 1993. 比较的是两个状语（2010和1993）（本例省略了主语，谓语和宾语）

【例3】the comet C passed the earth in 2010 at a larger distance than theMars. 本例比较宾语。注意和【例1】的区别，因为【例1】比较的是主语，那么一定要留一个谓语的placeholder在那里，不然人们不知道比较的是主语还是宾语了。

一个句子，主要成分就是主谓宾状四个。省略的时候，主语相同可以省略（例2），宾语相同可以省略（例1例2），状语相同可以省略（例3），谓语很多情况下都可以省略（但是要放一个placeholder）。

另外最后要注意的就是如果是主系表结构，be也是可以省略的（就不用一个placeholder了）。

比如：I am moreexcited than he is; I am more excited than he.

关键点：如果省略能使比较更清晰就省略；如果省略会带来比较上的歧义，一定不要省。

省略的一定不是比较的重点，省略是为了更好地突出比较的重点。

实战中，还要看比较中省略的部分会不会带来语义上和逻辑上的歧义。

Reference:http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=784791  

sunyuwei

zxzxy1988 发表于 2015-2-27 11:36
不确定楼主不明白的点在哪里，我试着用我的思路说一下。
首先精简句子，the comet C passed the earth at t ...

讲的非常清楚~关于你说的主宾状的省略我没有什么问题，关于谓语的省略，有一点就是省略的部分必须一模一样可以补出，RON强调过的一点就是一模一样，包括时态（不知道我对他说的是不是理解错了）。就以上面的例子为例：
the comet C passed the earth at the same distance as Halley's comet will pass the earth the next time it appears
后半句如果will后面的pass省略，那么我就必须找到一个前半句可以一模一样补出的内容，但是前面是passed，时态发生了变化。

按照逻辑上看，确实一个will可以表达所要表达的信息，但是死抠语法点我就有点懵。希望继续拍砖，谢啦

zxzxy1988

这似乎是一个好问题，我也特地查了一下，这是我的结论：
在这个帖子里提到了，如果两个比较对象的时态和动词本身都是一致的话，那么可以完全都省略掉。
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post40183.html

Ron举了个例子：
if you have a parallel construction involving tensed verbs, and the tensed verb is EXACTLY THE SAME in both (or all, if there are more than 2) parts of the construction, then you may omit the verb in all but the first part.

for instance:
the rain was torrential and the wind fierce.
in this case, we're allowed to omit the second 'was', because it's identical to the 'was' in the first part.

same goes here: since the verb is exactly the same ("flourished") in both parts, you can omit it from the second part.

所以，我觉得下面这个描述更精确一些：
在比较结构中，如果是一模一样的谓语动词（包括几方面：时态，情态，动词本身）那么可以直接省略掉后者的谓语动词；如果时态/情态不同而谓语动词相同，动词本身可以省略，但是表示时态/情态的词语（do/did/can/would等）要补出。如果都不同，当然要都放出来。

zxzxy1988

不确定你看过这个帖子没：
http://forum.chasedream.com/foru ... read&tid=784791

我觉得最后总结的原则是应该记住的：
关键点：如果省略能使比较更清晰就省略；如果省略会带来比较上的歧义，一定不要省。
省略的一定不是比较的重点，省略是为了更好地突出比较的重点。
实战中，还要看比较中省略的部分会不会带来语义上和逻辑上的歧义。

至于具体的语法点，我个人觉得只要差不多就行，不需要记得那么详细。。。

sunyuwei

zxzxy1988 发表于 2015-2-27 13:13
不确定你看过这个帖子没：
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=784791

你的总结我很赞同。谢谢解答啦

sunyuwei

zxzxy1988 发表于 2015-2-27 13:13
不确定你看过这个帖子没：
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=784791

上次对于你的回答我觉得很赞同一直想找到一道同类题终于有一道，一起看下啦
Several studies have found that the coronary patients who exercise most actively have half or less than half the chance of dying of a heart attack as those who are sedentary.
A.have half or less than half the chance of dying of a heart attack as those who are sedentary
B.have half the chance, or less, of dying of a heart attack than those who are sedentary do
C.have half the chance that they will die of a heart attack, or less, than those who are sedentary do
D.are at least fifty percent less likely to die of a heart attack as those who are sedentary
E.are at least fifty percent less likely than those who are sedentary to die of a heart attack

这道题答案是E是比较明确的，关于几个选项里面的助动词省略我想再看看。
B中我认为作者真正想表达的do的含义应该是die但是前面只有dying所以do的用法是错误的。D中暂且不看其他错误，这里的do所要表示的含义是will die，前面也是will die，所以是可以全部省略的，就算要补出补的也应该是will。

求拍砖，另外，如果有情况前面是将来时而后面确实根据语义来说是应该用一般现在时，那么可以用will。。。do的形式？