ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

As rainfall began to decrease in the Southwest about the middle of the twelfth century, most of the Monument Valley Anasazi abandoned their homes to join other clans whose access to water was less limited.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1541|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求助一个语法的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-17 08:17:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在SC的题里,我知道S.V.O,+-ing这样的选项算是风险结构,因为-ing可能修饰主语也可能修饰整句话,但是如果主谓宾之后没有逗号,而是n.后面直接加的是v.-ing,那么这样的选项是不是也有风险呢,还是它就是修饰的是前面的名词?如题:
As rainfall began to decreasein the Southwest about the middle of the twelfth century, most of the Monument Valley Anasazi abandoned their homes tojoin other clans whose access to water was less limited.
A whose access to water was less limited
B where there was access to water that was less limited
C where they had less limited water access
D with less limitations on water access
E having less limitations to water access

ABCD我其实都很容易判断,就是在D选项和A选项之间,我当初认为D选项不好的地方是用了limitations,是个名词,但是后来又在纠结having这里到底会不会产生歧义?所以我就想问像D这样的选项having会产生歧义吗?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-17 09:27:38 | 只看该作者
没有逗号没歧义,定语修饰就进名词
板凳
发表于 2014-8-17 09:28:47 | 只看该作者
前有逗号后没有风险也不是很大,优先做状语修饰句子主语。前后都有逗号风险很大
地板
 楼主| 发表于 2014-8-17 09:32:24 | 只看该作者
颗粒四 发表于 2014-8-17 09:27
没有逗号没歧义,定语修饰就进名词

谢谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 03:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部