- UID
- 122051
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-11-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先,考场上快速解题,可以抓一些明显的split
B C 选项,these 不能用作代词,不能裸奔,必须接名词:this tree, these records
所以可以排除
其次,说回 comma, V-ing
它要求 v-ing 要么与主句是同时发生的伴随动作,要么是主句的直接结果;
上下文中,held records 和 earn the records at a time 虽然是同一个时间发生的,但是属于两个完全独立的事情,逻辑上是没有任何关系的,因此没法构成我们所谓的“伴随”
以下是baby大牛以前的解释:
我觉得”表伴随”是很多中国人的叫法,可能受某培训机构的影响。我从没听美国人说v-ing是表伴随的,所以不认同这个。
就我给的这个例子来说,do all the prep questions和read OG压根就是两件独立的事(OG和Prep各是各的),这两件事是并列关系,可以同时发生,但不是咱说的“表伴随”。如果你要说你干了这两件事,就该用"and"表并列。Dickinson's letter那道题,(A)选项的"outnumbering ..."之所以不对,就是因为前后说了独立的两件事(前面说写于什么时间段,后面说数量超过什么什么),就好比前面说OG后面说prep。
"He read OG for eight times, hoping for a stellar GMAT score. "
这个句子才是说,"hoping for a stellar GMAT score"对于"read OG for eight times"来说,是个"simultaneous, but lower-priority, action" (by Ron)
说的是他本着什么样的目标刷OG,或者说刷OG的时候有啥想法。
或者这样:
He read OG, practicing over 500 questions. (我们知道OG包括over 500 questions,所以"practicing over 500 questions"是补充说明解释"he read OG")
http://forum.chasedream.com/thre ... 53d0%2526page%253d2 |
|