我弱弱的问题。。。大家别骂我啊。。。

hahacamel

sunnyting 发表于 2014-6-10 21:01
没兴趣的话或者兴趣广泛可以进咨询。。。
不过我很想知道认真考虑的人除了钱以外到底是对投行和咨询是怎 ...

其实也有人很早就有清晰的职业目标并有放下光环的勇气，我知道有人去了快消管培放弃了麦肯锡的BA offer，有人去了inhouse corporate strategy放弃了tier 2的咨询offer。这样的人是有的，并且也不见得就少。
投行咨询门槛高，能进去已实属不易，它们不是最好的工作，但至少也是不错的工作，可能相比多数corporate里面的工作已经好很多了。lz举了个软件工程师的例子不太贴切，其实哪行都不易，码农做五年能成比尔盖茨的人有几个呢？
只看中投行咨询的光环，而对投行咨询知之甚少的人未必能拿到入场券。而有些人在没想清楚长期目标的情况下，进了投行咨询边走边看也未尝不可。职业路径本来就不可能是一条直线，对吧？

sunnyting

hahacamel 发表于 2014-6-10 21:54
其实也有人很早就有清晰的职业目标并有放下光环的勇气，我知道有人去了快消管培放弃了麦肯锡的BA offer， ...

是啊。。。。不过我觉得去了管培，快销这种事条很好的啊。。。完全不比咨询差。。从性价比来说可能更好
我觉得国内的话可能咨询投行的工资比其他行业高很多。。。其实在发达国家美欧查太多。。。反而工作轻松不少。。干两年没准赚更多。。。

bigjoe

和一般的Corporate工作比，咨询的好处是：钱多，钱涨得快，有光环，有C-Level战略层面的经验。坏处是，太累，老出差，缺少基层操作经验。

raulchan

hahacamel 发表于 2014-6-10 21:54
其实也有人很早就有清晰的职业目标并有放下光环的勇气，我知道有人去了快消管培放弃了麦肯锡的BA offer， ...

其实我好奇的是，譬如码农这样的BG，通过MBA这1-2年的教育，难道就可以胜任IB的工作么？  码农很少有金融和财务的积累啊

bigjoe

raulchan 发表于 2014-6-11 04:31
其实我好奇的是，譬如码农这样的BG，通过MBA这1-2年的教育，难道就可以胜任IB的工作么？  码农很少有金融 ...

还真是有不少人做到Engineer转IB。

Engineer有很强的数学和分析能力，而且工作也很努力，在MBA里学一下会计和金融知识，就可以去做IB的Associate了，事实上Associate也不是什么高级职位，在投行里面也是半个搬砖的……

ycrm7

hahacamel 发表于 2014-6-10 21:54
其实也有人很早就有清晰的职业目标并有放下光环的勇气，我知道有人去了快消管培放弃了麦肯锡的BA offer， ...

什么叫放下光环的勇气？去咨询就是为了光环吗？
去了MBB待几年出来混的好的也很多很多，为什么不从这个角度说呢？
什么叫做不是做好的工作？适合自己的就是最好的！不管是咨询，投行，快销等等！
国人思维，还是什么都建立在比较之上。

ycrm7

hahacamel 发表于 2014-6-10 21:54
其实也有人很早就有清晰的职业目标并有放下光环的勇气，我知道有人去了快消管培放弃了麦肯锡的BA offer， ...

放弃麦肯锡的offer去快销就叫做清晰的职业规划了？多年以后他会不会后悔你能保证？
说咨询投行好的是一群羊
说咨询投行不好的是另一群羊
什么时候才会回到自己呢

godson911

大多数人都是for the love of money，对于年轻人累点不是事儿。lz能推荐个mba一毕业就有比投行给你更多钱或者更好的工作条件和环境的职位么？

comesagain

大部分去投行咨询的人都是为了以后可以转去做自己相对更喜欢的，而且现在去不了的，比如buyside或者公司管理层
如果能直接进blackstone kkr或者去公司当director你觉得还会有多少人去投行咨询？
但是说到底大部分人还是把钱放在第一位 兴趣爱好要么慢慢寻找，要么被金钱埋没

sunnyting

如果从投行咨询转实业管理层这个career plan 我觉得还挺合理。因为投行咨询不是很适合长期做的一个职业