ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: liyao604
打印 上一主题 下一主题

OG13 sc37 关于平行时beV是否可以省略的问题。

[复制链接]
11#
发表于 2014-9-14 10:40:42 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2014-5-22 08:38
你再仔细看看句子再说。
如果这是以后在国外工作,你这么轻率的下结论会给老板留下很不好的印象。 ...

我有一些不知道对不对的想法 希望大神指点  我认为如果省了第二个WAS 就表明两个是同时或者是同一年发生的事情,而第二句话说的是was discharded in 1783 而非was injected in 1782  省略这个事情和时间点有关系吗 ?还有个疑问对于B选项while beingOG说是表示同时发生显然时间上是不对的  但是那个E选项 having been injured 也是说明 两件事都是发生在同一年的 这个有点不理解 还有什么时候可以用having been Dong 这种形式的  ?
12#
发表于 2014-9-14 11:33:05 | 只看该作者
joannahope 发表于 2014-9-14 10:40
我有一些不知道对不对的想法 希望大神指点  我认为如果省了第二个WAS 就表明两个是同时或者是同一年发生 ...

having done是表示动作发生在主句动作之前的,自带时间顺序
关于and和was的省略
【个人观点】-有可能会不正确
因为这里主要是三个动作平行-还带不同的时间 joined-was injured--was dischargeed
那么-->如果我们把第二个was去掉,那么这个discharged到底是根injured平行还是跟joined平行呢?-->这里就有一个歧义了
and前面加逗号有两种情况-->列举的最后一项(这道题的情况)或者是并列从句

13#
发表于 2014-9-14 12:13:21 | 只看该作者
言熙樾 发表于 2014-9-14 11:33
having done是表示动作发生在主句动作之前的,自带时间顺序
关于and和was的省略
【个人观点】-有可能会不 ...

have done  形式确实是发生在过去的事情 有时间顺序  我理解的having done 做了前面句子的伴随状语 表示同时发生的 但是和后面的句子 discharged是没有关系的吧  为什么说OG说是和后面的。。。discharged in 1783 发生在同一时间里 ?
and用法收益颇多  多谢指点
14#
发表于 2014-9-14 12:23:10 | 只看该作者
joannahope 发表于 2014-9-14 12:13
have done  形式确实是发生在过去的事情 有时间顺序  我理解的having done 做了前面句子的伴随状语 表示 ...

等一下- -我回去看下原题,LZ只po了正确答案,我去看看句子研究下
15#
发表于 2014-9-14 12:35:15 | 只看该作者
joannahope 发表于 2014-9-14 12:13
have done  形式确实是发生在过去的事情 有时间顺序  我理解的having done 做了前面句子的伴随状语 表示 ...

37. Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sampson, the first woman to draw a soldier’s pension, joined the Continental Army in 1782 at the age of 22, was injured three times, and was discharged in 1783 because she had become too ill to serve.
(A) 22, was injured three times, and was discharged in 1783 because she had become
(B) 22, was injured three times, while being discharged in 1783 because she had become
(C) 22 and was injured three times, and discharged in 1783, being
(D) 22, injured three times, and was discharged in 1783 because she was
(E) 22, having been injured three times and discharged in 1783, being

额。。OG的解释我没翻,只说说我对这道题的理解
首先,句子的逻辑是:这个DS大姐,在XX年参加了军队-->XX年严重受伤-->XX年被退伍了【因为受的伤(在退伍之前)太严重了】
三个动作是平行的(有不同的时间状语),其中两个是被动,所以was保留(不然会歧义)--C、D out
然后看时间:B、while通常表示the same time as,做比较用 这这里的时间顺序矛盾了
                   C、discharged的was 不能省 而且这里面的因果关系被改了
                   D、was 省略 然后时间顺序没有体现出来
                   E、having done表示在主句动作发生之前发生,E选项的意思就是在DS参军之前她就受伤退伍了

PS. Having done的用法(我忘了是MHT还是OG里面看到的了)-->表示动作发生在主句动作之前
不可以做动名词、后置定语、和when/after连用、with 独立主格
16#
发表于 2014-9-15 09:48:38 | 只看该作者
言熙樾 发表于 2014-9-14 12:35
37. Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sampson, the first woman to draw ...

多谢啦  分析的真好  顿时明白了
17#
发表于 2014-10-1 14:12:36 | 只看该作者
言熙樾 发表于 2014-9-14 12:35
37. Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sampson, the first woman to draw ...

D的原因感觉你说的不是很准确。
D:
Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sampson, the first woman to draw a soldier’s pension, joined the Continental Army in 1782 at the age of 22, injured three times, and was discharged in 1783 because she was too ill to serve.

injured three times变成了补充说明的成分,产生了歧义:RS在 joined the Continental Army in 1782 at the age of 22的时候已经是njured three times的状态了。
18#
发表于 2014-10-3 14:53:23 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2014-10-1 14:12
D的原因感觉你说的不是很准确。
D:
Dressed as a man and using the name Robert Shurtleff, Deborah Sam ...

额。。没太看懂为什么injured three times变成了补充><
因为这里感觉挺明显的就是 joined,injured and was discharged 三个平行 而不是插入语
然后injured要用被动表示受伤很严重
而且后面用was没有体现时间顺序
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 05:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部