再问!GWD 3-4 原来的讨论没有解决问题（that定从修饰与分词修饰之别）

winnywheat

可是，almost与entirely连用不会有逻辑问题吗？我当时就是一眼看到这个就将A,B排除？

zhanghuiyong

个人感觉这道题考得非常精到。A、B之争主要有两点：

一是that从句，A是分词living修饰wasps，B是that从句修饰wasps。分词修饰没有限定修饰的意思，而that从句有限定修饰的意思，因为原文提到social wasps，言下之意还有不是social的wasps，从这一点上来说，B是非常合适的；

二是where从句，A中where从句容易给人印象好像they consist almost entirely of...的动作是发生在where修饰的具体地点上，显然原文不是这样的意思。一般来说，只有具体的地点才用where修饰，抽象的地点应避免这样的修饰。实际上，A中的where从句也有限定修饰的嫌疑。

B选项正确应是没有疑问的，还是感叹此题修饰的考法经典啊。。。

[此贴子已经被作者于2005-11-7 1:25:25编辑过]

amy9301

findjuhl

老大，where不是定语从句，是状语从句，意思跟that consists有着本质区别。

如果A用that consists，B用consisting，那么这叫做定语从句和分词的区别。

那么它们有什么区别呢？严格说没区别，都正确无比。

如果从很微弱的意思上来说，consisting更加简洁一些，但ETS不会考这个区别，会有其他地方的错误。

sch

这里living 和that都是限定指代,都是部分的关系.

只有" n,+ ving"这种才是非限定的分词指代.

另外,楼上的,where这里引导的是定语从句,而不是状从.虽然where在从句里面当状语,但是对整个句子而言是定从.修饰先行词society.

where 引导的定语从句和状语从句的区别:

where引导定从,要有先行词,比如:
I visited the place where Mr.Gmat was killed.

这里where引导定从,修饰先行词place.,虽然where在从句内部是一个状语,地点状语,表示gmat 被killed的地方.

where状语从句,整个从句作为主句的状语.没有先行词.
eg: i foud the book where i lost it

所以A里where是定从句.判断A不对主要还是逻辑意思来说:

...wasps living in a society where they consist females...

...有一些wasps,这些wasps住在(属于)一种社会,(这是一个什么样子的社会呢?)在这个社会里wasps由females构成...
(那是不是wasps离开这个社会了就可以不需要全部由females构成了?)

A主要在描述WASPS"组团"的地点.而B主要介绍了这个社会由什么构成.

我爱周末

我觉得这个题A/B 选不是在考where 和分词,而是在考代词是否用的正确与否, A选应该用wasps living in a society where it (a society) consists of females