在职MBA和全职MBA有本质的区别吗？

queenkatechen · 发表于 2014-3-29 22:25:32

发现很多高管其实都是读在职的，因为家庭原因，
最后说出来都是MBA学位，请问有本质区别吗？

例如在上海，一个是中欧MBA，一个是中欧的在职FMBA

dodudodu · 发表于 2014-3-30 07:45:23

高管都读EMBA的。
中欧FMBA已经有不少金融行业中层了。

queenkatechen · 发表于 2014-3-30 09:41:02

dodudodu 发表于 2014-3-30 07:45
高管都读EMBA的。
中欧FMBA已经有不少金融行业中层了。

你好，我问的是读在职的和全职有本质区别吗？

在职MBA会被人瞧不起吗？

因为我知道我们学校在职研究生是被人瞧不起的

xiaoyongnao · 发表于 2014-3-30 09:52:18

本质上来讲，读不读MBA都没啥区别

dukex · 发表于 2014-3-30 10:55:46

在大陆认可度ft要高一些，其实颁发的证书都是一样的，这还是跟大学对于在职学习的一些偏见有关。

queenkatechen · 发表于 2014-3-31 09:57:10

dukex 发表于 2014-3-30 10:55
在大陆认可度ft要高一些，其实颁发的证书都是一样的，这还是跟大学对于在职学习的一些偏见有关。 ...

是吗

啊

johnliu168 · 发表于 2014-5-4 10:59:39

在HK好像没什么区别，他们一般不大倾向全职去读（他们比较现实一些）；大陆因为原来成人教育的事情太水了，把在职的名声搞坏了

videojeff · 发表于 2014-5-4 15:15:18

一般读金融的不倾向于读全职的，位置要保住

38383388 · 发表于 2014-5-4 20:14:45

有好工作的一般都不愿意读全职.

星星点灯2010 · 发表于 2014-5-5 23:19:55

在中国，在职MBA的生源其实比全职的优秀得多，竞争也更激烈。在国外，在职的MBA学费比全职的低很多，这是因为学校的投入在在职和全职的差别很大。在中国，正好反过来，这是市场供求关系的结果。

所属分类: 商学院申请