一个33岁大龄追梦人的纠结 求选校分析 In @ USC Marshall 2years ； in @ CEIBS with ￥

heliose

ownyou 发表于 2014-3-27 18:09
同为大龄，较楼主虚小一岁，
GT 差不多水准。
一样是拿到 USC，还没收到 package 不知有没有奖。

年龄不是问题，82年，M7里幸运地拿了2个。

ownyou

heliose 发表于 2014-3-28 00:54
年龄不是问题，82年，M7里幸运地拿了2个。

Hi heliose,

方便请教一下BG?

bigjoe

Ceibs + 海外交换

food

楼主，我是北美MBA在校生，2012年入学时也是33岁，当时也拿到了中欧的半奖，情况很相似，如果有兴趣的话，可以给我发消息

fayehyf

33岁一点不老好么，怎么30出头的都觉得自己大龄，正是职场上青壮力啊！
我觉得如果想在国内发展，就别出去费劲了，如果在国内读，有钱可以长江中欧，不然北大清华复旦也不错。而且我觉得不用全职。

danta_tongtong

heliose 发表于 2014-3-28 00:54
年龄不是问题，82年，M7里幸运地拿了2个。

请问是哪两个M7

danta_tongtong

100万算多吗？这点魄力都没有还是别读书了啊

byron8299

同位大龄，同被Ceibs录取，个人觉得如果从以后发展角度，可以选择Ceibs。
像Joe说的，可以选择交换感受生活。而且应该可以选择的学校都相对好一些。

michael1109

楼主，从学习体验+增加国际视野角度出发，USC可能并不是特别好的选择（考虑到要花100万，在加州至少要去UCLA）。USC不在北加/湾区，所以IT创业氛围远不如身在硅谷的Standford和UC Berkley，USC最出名的是entertainment，如果楼主对Holywood和LA阳光沙滩的生活特别感兴趣的话可以花100万去体验一下2年的生活，楼主以现在的收入水平可能觉得100万不是什么大钱，但是也要考虑2年的机会成本啊。其次，同在LA，UCLA在IT方面还是比较强的，且校友同学中从事IT行业的都比较多，相比于USC，UCLA才是更好的选择。以楼主的G/T分数和career achievements，如果整个申请package再好好包装一下的话至少是Top 16的水平。

predx

michael1109 发表于 2014-3-28 15:34
楼主，从学习体验+增加国际视野角度出发，USC可能并不是特别好的选择（考虑到要花100万，在加州至少要去UCL ...

恩，感谢michael 的分析，很有帮助。