OG13 SC133题求解惑

lqlq1232004

Last week local shrimpers held a news conference to take some credit for the resurgence of the rare Kemp's ridley turtle, saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.

A. requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect
B. requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting
C. that require turtle-excluder devices on shrimp nets protect
D. to require turtle-excluder devices on shrimp nets are protecting
E. to require turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting
实际上老生常谈了，CD上也有对本题的讨论，但是这里我想说一下我的观点，希望大家帮忙解答。
我这里说说我最后为什么留下B和C：
1. B待选的原因：requiring作为noun modifier修饰laws没问题，is protecting是compliance的谓语也没问题。
2. 我之所以认为C也可待选的原因是1.require的主语是laws，然后require后接了一个从句省略了that没问题。2.require that do句型也没问题，因为这里我把protect看做是动词原形而非因为主语是复数（因为protect的主语看成devices也没问题，这是在理解上与B本质的不同点，可以认为compliance保护了成年海龟，也可以认为是设备保护了成年海龟）。3.随之而来的一个问题：that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles作为整个一个require的从句导致了say后面是一个noun而非一个从句，我觉得这也是没问题的。
最后因为时态原因选了错误的C选项，请大家分析一下我对C的理解，谢谢！

blossom1118

require后面加从句that貌似不能省略吧

lqlq1232004

blossom1118 发表于 2014-3-21 01:20
require后面加从句that貌似不能省略吧

呃。。。。你说对了。。。谢谢

MAGGIEHE1993

捕虾人的观点是他们对法规的遵守保护了成年海龟，因此想要申请一些贷款。requiring结构既然是修饰laws里面的device就不能做protect的主语了吧。。主语是确定的，不是句意想怎么理解就可以换主语的吧。。以上是我的理解。。is peotecting表示了现在的状况

ashlyzhu

1.laws是多次性的重复性的动作，一般都用ving结构来表示，而that从句表示具体的一次的行为，不能选that
2.require句型在选项中错误，一般是require sb/sth to do     N is required (of sb/sth)to do sth      require of sb that   require that从句    require doing..
3. saying that their compliance with laws requiring that turtle-excluder devices be on shrimp nets protect adult sea turtles.
这是一个宾语从句，所以that后面必须是一个句子，不知道你为什么觉得没问题啊？