给XDJM一点启发--关于选择国内商学院(CEIBS VS CKGSB)

CKGSB_MBA2005

以下是引用victorcorleone在2005-1-22 21:20:00的发言：

看了楼主的发言，我哑然失笑。我们来看看楼主的几个观点。

首先楼主说没有对两所学校的客观真实的信息，无法做出客观评价。我觉得在chasedream上的信息，正反面都有，远远比官方信息要客观许多。此外，如果你真得话时间去搜集信息，比如找校友，找在读MBA朋友等，都可以找到有价值的信息。所以，信息就在那里，就看各人是否付出努力去找，并且有些基本的判断力。

下面，楼主又发表观点：“你要在国内读MBA, 不妨两所学校都试试,反正准备的资料都类似,只要customize一下就可以了. 而最大的好处在于, 如果拿了某一所商学院的OFFER后,一定程度上可以成为作为与另一所商学院谈条件的筹码,诸如奖学金等等(当然你是人才的话,它们肯定会以一定的BENEFIT来争取你的).”我不反对同时申请几所学校，但其中的逻辑不是这样的。申请几所学校实际上是因为自己的需求有多种，不同的学校满足你不同的需求，但不是全部需求。所以，在这种trade-off的过程。而楼主却把申请几所学校作为一种“讨价还价”的筹码，而最后的落脚点在于“钱”的多少。如果楼主真是觉得商学院的差别仅仅是学费上的几万块钱差异的话，那我奉劝楼主还是不要去读这个什么MBA了。

最后楼主又有高论说，“毕竟将来的发展还得靠个人的综合竞争力嘛”。这句话本身是没错，但是放在楼主的上下文，就有点滑稽了。既然最后还得靠个人的综合竞争力，那楼主干嘛花这么大成本去读MBA呢？（成本除了金钱之外，还包括时间和精力，而后面两项比“金钱”贵得多。）

如果我是招生办工作人员的话，且不论其他，单凭这番言论，就绝不会录取这位仁兄。

你录取不录取并不重要，有人录取就行。

willys

讨论来讨论去，CEIBS和CKGSB,我个人认为意义不大。

因为两所学校不在一个水平线上。师资/社会影响/培养方式，都有很大差异。

CK是一所很年轻的学校。目前还没有MBA学生毕业，但这并不排除20年后它会成为一所著名的商学院。大家读MBA的原因有很多，决定因素是为了更好的职业发展。根据目前的情况来看，如果准备在中国发展，还是上中欧吧。

总是两难

以下是引用willys在2005-1-24 9:59:00的发言：

讨论来讨论去，CEIBS和CKGSB,我个人认为意义不大。

因为两所学校不在一个水平线上。师资/社会影响/培养方式，都有很大差异。

CK是一所很年轻的学校。目前还没有MBA学生毕业，但这并不排除20年后它会成为一所著名的商学院。大家读MBA的原因有很多，决定因素是为了更好的职业发展。根据目前的情况来看，如果准备在中国发展，还是上中欧吧。

说得对

pizi

很简单，你高考第一志愿会同时填写北大和海淀走读大学么？不是一个层次上的东西做什么比较？