YORK-SCHULICH的MBA

jackylin76

seasun00, 我的GMAT720/5.5 TOEFL：273/5.5，在加拿大申请，大约1。5--2个月得到消息。我不在多论多或者温哥华，所以都是电话面试。

今天进行了YORK的电话面试，面试人是Carol，好像才10分钟，象是聊天，没有特别的问题。

先聊天气，然后我主动介绍一些个人情况，她就顺着这些情况问些问题，问我在中国的城市，到加拿大多久，毕业后想留加拿大还是回中国等等

我问了她一些中国校友的情况。

看来不需要特别准备，就是了解一下你的口语情况而已，当着聊天，尽量多说一些。

p513k

谢谢大家的回答， 我现在在准备YORK的材料， 准备2月初交， 申请2006 年一月FULL-TIME的， 要个提早答复。 不能申请9月的， 工作经验不够。 不知道行不行。 多大是不是真的比YORK好呢？怎么大家都讨论多大？

197308070604060

absolutely.

thomas2007

完全同意JEREMY2000。 ROTMAN和UBC的招生政策规定大陆学生的最低GPA为85％简直就是变态。我是毕业于重点大学的优秀生， 平均GPA也就3。0， 如果要变成85％只有造假了。 所以估计ROTMAN也没有仔细研究我的材料， 就直接把我拒了； 而IVEY则给我奖学金加OFFER， 而且排名也不比ROTMAN差。 至于UBC吗，就直接放弃申请了， 叫人看不懂他们究竟是招MBA还是MASTER。

jeremy2000

Thomas2007,你好！我也想去Ivey，你是什么背景？有空我们聊聊好吗？jiangbobo2000@msn.com

p513k

Why Univeristy of Toronto-Rotman is better than York-schulich. Their rankings are the same.

delphine18

以下是引用jeremy2000在2005-1-25 15:33:00的发言：
我察看了一下rotman和UBC的网页，他们要求大学成绩在85分以上，简直是变态！！能成绩都在85分以上的只有普通高校的文科。想重点大学的考试很难，能上80就很不容易了，这太不公平了！！

Sorry, Jeremy, 你这话不全面．以我为例，上海重点大学Social Science（基本偏文，但也学高数和统计课程），我的本科四年平均GPA是３.77, 相当于100分里94分. 本月收到Rotman Offer.

所以并非只有普通高校的文科才能拿到85分以上,而且我们学校经济管理等院系比我更牛的人多了, 100分里85分会拿不到? 你也是在学校工作的，说话前麻烦先调一些相关数据看一下

当然对于一些理科院系毕业的学生来说，这个要求可能是高了点，但正所谓扬长避短，青菜萝卜各有所爱，既然你已经不认同学校的做法和理念，又何必申请呢？干吗要在一个你认为是变态的学校上浪费时间呢？

gnx26

别吵别争别伤和气，其实都对。

立场不同学校不同院系不同专业不同年龄不同，都是影响因素。大学四年没有挂过红灯就是绝对牛人，平均85分又属于后进同学。有啥说的，各人造化。可能上了名校的以后倒是平平，反正上不了的专心工作倒有了大的作为。

嗨，有意思。

soimfriend

以下是引用delphine18在2005-1-26 13:21:00的发言：

青菜萝卜各有所爱，既然你已经不认同学校的做法和理念，又何必申请呢？干吗要在一个你认为是变态的学校上浪费时间呢？

严重同意

thomas2007

Jeremy, 你好!

欢迎报考IVEY, 我觉得她是全加最好的商学院, 虽然这两年排名有所下降. 我们单位的老外对与IVEY的名头还是很尊敬的. 随时保持联络, 如果有任何问题, 可以上MSN上找我.

thomas_lu7496(A) hotmail.com