ＬＳＥ　ＶＳ　ＩＭＰＥＲＩＡＬ

lisa1991219 · 发表于 2014-2-16 13:14:49

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

sorryfxck123 · 发表于 2014-2-16 13:30:25

建议IC MSF，读risk fin会就业比较窄

Skyishmoon · 发表于 2014-2-17 05:15:55

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

897560818 · 发表于 2014-2-17 14:29:45

晕谁说读完rf会窄了，亲，不如换个角度想，其实你条路更宽了。你有了多一个专业选择。

lisa1991219 · 发表于 2014-2-17 17:21:24

897560818 发表于 2014-2-17 14:29
晕谁说读完rf会窄了，亲，不如换个角度想，其实你条路更宽了。你有了多一个专业选择。 ...

说的有道理！！谢谢大牛！

天涯123 · 发表于 2014-4-20 11:56:37

LSE读master的同学说，LSE真正好的是MSF、FA、MFE、PE，至于什么房地产、Risk就一般了。IC的MSF我不是特别了解，但是我觉得光看一个学校就全盘接受它的所有专业不应该是一个学商科的人该有的思维。

向井千瑛 · 发表于 2014-4-20 12:02:14

天涯123 发表于 2014-4-20 11:56
LSE读master的同学说，LSE真正好的是MSF、FA、MFE、PE，至于什么房地产、Risk就一般了。IC的MSF我不是特别 ...

最后一句话不能赞更多！

angelzhu91 · 发表于 2014-4-20 12:04:18

楼主知道IC今年有没有录取群？我也准备今年去IC的

铃木步 · 发表于 2014-4-20 14:49:00

Skyishmoon 发表于 2014-2-17 05:15
As long as you know the basic and essential knowledge to deal with the technical interviews, who w ...

工作好多年的表示，LSE面对IC时没有名气上的优势

铃木步 · 发表于 2014-4-20 14:51:57

LSE被CD捧得太高了，不可否认这是个好学校，但是还没达到随便蔑视别的学校的程度。工作多年的人表示，LZ的这三个选择在国内的reputation方面没有实质性区别。CD上总是喜欢把一个学校捧成神，但是盲目听信CD上的评价，等你去上学或者就业时就会发现现实和理想的差距。

[录取汇报] ＬＳＥ　ＶＳ　ＩＭＰＥＲＩＡＬ

lisa1991219 lisa1991219 当前离线 UID 928594 在线时间小时注册时间 2013-8-26 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	11^# 楼主\| 发表于 2014-2-16 13:14:49 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报

Skyishmoon Skyishmoon 当前离线 UID 671683 在线时间小时注册时间 2011-9-14 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	13^# 发表于 2014-2-17 05:15:55 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报