ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 967|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 问一个宏观的关于GMAC出题方向的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-23 13:20:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我提一些个人观点,看看大家怎么认为
1,OG的难度首先是肯定低于实战的,但是实战的难度增加不是改变语法规则问题,而是把句子加长,增加修饰语等等。所以这样理解可以解释为什么OG很关键但是很多人做熟了OG却应付不了实战。因为你语法能力和你读句子的能力不相匹配。语法考试要求的是语法能力和阅读能力的结合。
2,实战中很多题目的取舍并不仅仅是给你5个答案,4个错的,1个对的这么简单。很多题目是4个绝对错误,和一个相对不那么好但是语法正确的。而且有时候在4个绝对错误里包含了迷惑选项,即表述很好,但是语法错误。这就为什么我们做题正确率会低的原因。
3,这也是我不明白的一点,GMAC会仅仅凭借语意问题杀掉一个答案吗?我觉得不会,GMAC在所有设置的错误选项中一般都包含有至少一个绝对的语法错误(至少我是这么认为的)。所有这里想问问大家的看法。语意很重要,可以加快解题速度,但是真的能只凭借语义去排除一个答案吗?


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-1-24 02:56:32 | 只看该作者
个人感觉:
语意是一个评断的工具,但是绝对不是评判的标准。因为有碰到过题目,正确答案和原题不一样。。但是语意有时候能帮助做题,特别是考时态的时候,很容易分辨错误的时态。
你1和2的总结突然点醒我了。是有这种感觉,而且最近GWD做多了,回到OG感觉很生疏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 01:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部