- UID
- 808479
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-9-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先是我自己想到的一个总结性的问题
【问题一】 关于修饰的就近原则 感觉已有的帖子以及自己以前的关注 都是关注that &which 比较多。现在想问问除了that、which的其他形容词性从句的引导词,如who、whose、when遵守的规律是和that、which一样吗?即就近修饰。
除去manhattan中提到的违反就近原则四种特殊情况:1.mission critical modifier 如of-phrase ;2.长长的修饰后置; 3.短小的非限定性修饰夹在中间;4.修饰语处于平行结构中。
接下来关于prep12 SC23
Visitors to the park have often looked up into the leafy canopy and saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs hang like socks on a clothesline.
D.seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hang
E.seen monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs have hung
answer: D.
答案说E选项错在1.whose修饰branches; 2.have hung时态不对。
【问题二】 1.答案D的with arms and legs hang没有歧义吗?他可以很合理的修饰整个句子的主语visitors呀。
2.如果说根据句意,这个明显修饰monkeys,那么选项E的whose不能也说根据句意明显修饰monkeys吗?
3.其次 若说whose本应就近修饰,我不能把E的情况算作 四种特殊情况中的“2”,算作定语后置吗?whose arms and legs have hung like socks on a clothesline够长吧?
【问题三】 关于have hung我做题时也觉得怪怪的,但是看到未划线部分 用的have ofen looked up & have seen也好不到哪里去(没有理由用完成时)都怪怪的。,所以没觉得划线部分不能用have hung。
求解惑!万分感谢帮忙解答的NN啊!!! >O< |
|