potentialwjy117 发表于 2014-7-12 03:43 请仔细看126C的后半部分解释 if used as a participial, creating would have to be preceded by a comma ...
举报
Beira 发表于 2018-11-13 22:09 我竟在在2018年回复2014年的帖子。。。 是这样的现在分词的成分不同,表现形式【也就是加不加逗号】也不同 ...
chenmengmillie 发表于 2015-4-12 22:48 我有一点疑问啊creating 不加逗号的时候,你说creating还可以理解为伴随状语,逻辑主语为全句主语lying。 ...
Evan_Liu 发表于 2015-3-22 12:00 我也试着解答一下这道题。 正如之前大家所提到的,解答SC题不能只看语法,还要看不同语法结构带来的不同语 ...
电熨斗 发表于 2019-12-26 14:29 现在过了好多年了,也是和大家讨论的态度。现在看og19更新到的这一版,对于C的解释也是这样的“回归去提到 ...
emmapotter 发表于 2014-9-29 12:32 根据RON大神对 comma+v-ing的解释: 1) it should apply most nearly to the subject of the preceding cla ...
klytie 发表于 2020-2-19 14:51 还是有一个困惑想请教一下,从grammatical的角度看: that(A选项)和v-ing(即C选项中的creating)都是 ...
zkt180 发表于 2020-2-24 16:48 我的困惑也是 为啥A选项,that可以跳过去individual 而去修饰reaction? that做essential modifier的时候 ...
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 13:31 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.