主谓一致 OG 13 DT Q37 Like the grassy fields and old pastures

caroline莲莲

原题：
Like the grassy fields and old pastures that the upland sandpiper needs for feeding and nesting when it returns in May after wintering in the Argentine Pampas, the sandpipers vanishing in the northeastern United States is a result of residential and industrial development and of changes in farming practices.
(A) the sandpipers vanishing in the northeastern United States is a result of residential and industrial development and of changes in
(B) the bird itself is vanishing in the northeastern United States as a result of residential and industrial development and of changes in
(C) that the birds themselves are vanishing in the northeastern United States is due to residential and industrial development and changes to
(D) in the northeastern United States, sandpipers' vanishing due to residential and industrial development and to changes in
(E) in the northeastern United States, the sandpipers' vanishing, a result of residential and industrial development and changing

正确答案B
问题： 关于A选项：
PREP和RON都说: the sandpipers vanishing的中心词是sandpipers，vanishing只是修饰语，因此sandpipers与后面的is主谓不一致；Ron说如果中心词是vanishing那么sandpipers为所格形式，即the sandpipers’ vanishing；
但是一来OG没有提到主谓不一致这一重要错误;二来OG说OG: Illogically compares “the sandpipers vanishing” to “grassy fields and old pastures.” 如果如PREP和Ron所说中心词是sandpipers，那么比较是logical的，与OG相悖。
RON所讲似乎合情合理，但是与OG相悖，the sandpipers vanishing中的sandpipers不能做noun-adjective吗？

caroline莲莲

还有一个小问题：仍然关于A选项
去掉sandpipers’ vanishing的撇号，但是句子中没有撇号啊？这是什么情况？

caroline莲莲

还有e选项
a result of residential and industrial development and changing farming practices
PREP2008说从语法上看development和practices是 parallel elemetns，illogical；
可是我觉得是development和changing是parallel elements，违反了action noun不能和simple gerund phrases平行的原则；

NN快献身啊

caroline莲莲

大家帮帮忙啊

caroline莲莲

好沉一个帖子

babygogogo

还有选项C；
这里为什么不能用that，希望哪个大侠解释一下这道题

我觉得这道题应该还有考平行结构，and两边的平行结构，这个OG也没有提到。为什么？

caroline莲莲

还有选项C；
这里为什么不能用that，

*************
C的句子结构是like..., that...，一个是介词词组，一个是that从句，缺少主句；


*****************************我觉得这道题应该还有考平行结构，and两边的平行结构，这个OG也没有提到。为什么？

**********
OG并不提到所有的语法点，感觉OG现在的解释偏向逻辑和句子结构的解释，附带部分语法点
可以看一下prep，里面几乎包含了涉及到的所有语法点，不过最后还是要回归OG

pangqiu

没有人觉得like 后面的fields和pasture与sandpipers不平行吗？

SamuelCarol

pangqiu 发表于 2016-3-26 11:42
没有人觉得like 后面的fields和pasture与sandpipers不平行吗？

这是平行的，您可能理解错了。vanishing有名词的意思。sandpipers姑且称为鸟好了。tht sandpipers vanishing 译为鸟的消失，sandpipers 作为名词修饰名词vanishing。 S鸟与field和pasture平行。表示这两类都是工业化的原因造成了消失，可以理解为和草地牧场一样，鸟也在工业化的过程中消失。A选项草地牧场和鸟的消失不能构成平行

御寒

SamuelCarol 发表于 2016-4-9 16:28
这是平行的，您可能理解错了。vanishing有名词的意思。sandpipers姑且称为鸟好了。tht sandpipers vanish ...

同意！