ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2955|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于比较结构的纠结的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-24 20:12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很纠结为什么有的比较可以省略有的不可以,后来清楚一点是:补出的情况:在主谓宾结构中主语比较要补出主谓,防止歧义,
                                                                                不补出的情况:因为as和than可以做比较结构的主语.
但是MANHATTAN上说,如果比较结构的时态要发生改变的话,后面就不能省略,要补出完整主谓,但这道题为什么选B不选D呢?
有人认为补出的时态应该是has been ever before,所以D,E也是错的.那B也因为时态改变的原因不太好,这时应该选择哪个优先呢?
PREP12
20.The infant mortality rate has decreased steadily over the past decades and is now at a lower rate
than ever before.
A. now at a lower rate than
B. now lower than
C. now a lower rate than
D. presently lower than it was
E. presently lower than the rate was
OA:B

收藏收藏1 收藏收藏1
推荐
发表于 2013-9-24 20:33:09 | 只看该作者
把我下面要给你举得几个例子记牢了,以后比较里面这种类型的题目你就不会再怕了!
首先:The weather in shanghai  is better than 5 years ago。这句话是错误的,为什么?因为这里比较的双方变成了weather和5 years ago
但是如果写成这样:The weather in shanghai now is better than 5 years ago 就是正确的了,因为比价的是shanghai的weather在now和5 years ago的状态,这就是你问的这道题的解答
一般来说,如果没有补出now的情况,句子应该写成这样:The weather in shanghai is better than it was 5 years ago。这就是你选择的D答案,只不过这个答案只有在now/presently不存在的情况下才是正确的。因为如果两个比较的时间状语都同时出现了,我们就知道比较的是一个东西在不同时期的状态,这时候就不需要补出it was;但是如果其中的一个时间状语没有出现,那么我们需要补出it was,来避免比较双方不对等的歧义
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-24 20:44:27 | 只看该作者
太感谢了!看了好几遍,真的是恍然大悟了!困扰了好久的问题~谢谢!!
地板
 楼主| 发表于 2013-9-24 22:20:32 | 只看该作者
还是要再说一遍感谢!真心很佩服!
5#
发表于 2015-6-26 10:43:55 | 只看该作者
顶一下顶点兄!解释的实在太好了。我也是一遇到比较肯定错。
6#
发表于 2015-8-25 20:19:12 | 只看该作者
vertex顶点 发表于 2013-9-24 20:33
把我下面要给你举得几个例子记牢了,以后比较里面这种类型的题目你就不会再怕了!
首先:The weather in sh ...

看一下!               
7#
发表于 2015-8-25 20:20:23 | 只看该作者

太厉害了。。。豁然开朗。瞬间Prep OG上的好多题都懂了
8#
发表于 2021-10-20 10:38:24 发自 iPhone | 只看该作者
看一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 18:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部