OG的一道平行的题目

qiongle

In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding, in part that their steers should acquire certain characteristics and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor.

• Ain part that their steers should acquire certain characteristics
• Bin part for the acquisition of certain characteristics in their steers
• Cpartly because of their steers acquiring certain characteristics
• Dpartly because certain characteristics should be acquired by their steers
• Epartly to acquire certain characteristics in their steers
  

正确答案 E

我看到后半部分and partly because就选了D做平行，语义也没有错误额，为什么选E呢？求教啊。

enkyklios

楼主有办法给我们说清楚什么叫平行？ 平行我们都不知道是什么怎么讨论它呢？
你仔细想一下就会发现平行是个大而空洞的东西，没有内涵，就像中医的阴阳五行一样，是个不倒翁，你想抓却什么也抓不到。一个题你做对了，哇！觉得平行正是了不起，很多考760分的人做不对的题，我做对了，但是反过来，99%人能做对的题你按平行可能做不对，
所以还是抓一些实实在在的东西，就像洪七公说的那样，管它虚虚实实，给他结结实实的来一招“亢龙有悔”

lxskyfly

IMO，E似乎有问题，E中to acquire不就成了修饰breeders的了吗？breeders acquire characteristics？
Mark，帮顶！

qiongle

enkyklios 发表于 2013-9-9 12:47
楼主有办法给我们说清楚什么叫平行？ 平行我们都不知道是什么怎么讨论它呢？
你仔细想一下就会发现平行是个 ...

大大，能问问这题具体问题出在哪里吗

enkyklios

这个其实并不用什么语法知识啊
D; 举个例子；我挣钱一半是为了娶媳妇，一半是为了证明自己。VS .我挣钱一半是因为媳妇应该被娶，一半是为了证明自己。
被动语态的使用，隐藏了主语，虽然可以用by引出主语来，但是它在指向强调方面都发生了变化；一半是因为媳妇应该被我娶（似乎有人跟我抢）所以它和主动语态要表达的意思还是有细微的差别，
更重要的是D中by steers完全说不通。所以OG上很幽默的说the steers, however, are not agents in the acquisition.

语法的话可以参考；主动语态和被动语态的场合意义等方面的差异，但是这个我觉得也没有必要，完全可以读出来

至于“E中to acquire不就成了修饰breeders的了吗？这完全是没有问题的

lxskyfly

enkyklios 发表于 2013-9-9 14:11
这个其实并不用什么语法知识啊
D; 举个例子；我挣钱一半是为了娶媳妇，一半是为了证明自己。VS .我挣钱一半 ...

弱问：为啥to acquire modify breeders没有问题呢？不是应该steers acquire吗？谢谢指点！超级感谢！

enkyklios

lxskyfly 发表于 2013-9-9 15:26
弱问：为啥to acquire modify breeders没有问题呢？不是应该steers acquire吗？谢谢指点！超级感谢！ ...

to acquire certain characteristics in their steers 在它们身上，饲养者获得……
You use in when saying that someone or something has a particular quality. I find strength in her own voice  .

characteristics还是属于steers的

lxskyfly

enkyklios 发表于 2013-9-9 15:35
to acquire certain characteristics in their steers 在它们身上，饲养者获得……
You use in when say ...

问题是；在他们身上，饲养者获得...
那麽饲养者获得什么呢？获得Characteristics？似乎不合逻辑吧？

enkyklios

lxskyfly 发表于 2013-9-9 15:42
问题是；在他们身上，饲养者获得...
那麽饲养者获得什么呢？获得Characteristics？似乎不合逻辑吧？ ...

为什么呢？

如果杂交以后可以肉质更加鲜美，可以抗病能力强，
我们说为了在杂交的牛身上得到这些这些优良品质有什么不对呢？

lxskyfly

enkyklios 发表于 2013-9-9 15:45
为什么呢？

如果杂交以后可以肉质更加鲜美，可以抗病能力强，

了解了！谢谢前辈〜〜这样一步步引导地是思维啊〜重塑思维是个什么过程。人最怕躲进自我思维的小胡同了〜