ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2334|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 虚心请教prep08 209

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-5 21:12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
209.In Scotland, the number of wild salmon have been reduced because of uncontrolled deep-sea and coastal netting, by pollution, and by various other threats to the fish’s habitat.

答案:A. wild salmon’s numbers have been reduced by uncontrolled deep-sea and coastal netting,

根据平行不难推出答案,但是答案中的the wild salmon's numbers是否正确?想请教一下大家~

因为manhattan中有说whenever you have a time period, quantity, or other measurement as the first word keep prep. phrase with "of". You should generally avoid using a possessive ('s of s') to modify a measurement.

不知 the number of salmon has been reduced by...是不是更加恰当!!虚心请教~~谢谢各位了~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-9-5 21:23:21 | 只看该作者
表示不喜欢看prep的题目,怕后期影响模考成绩
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-5 21:28:59 | 只看该作者
表示没看prep,一战跪了!
地板
发表于 2013-9-5 21:41:29 | 只看该作者
只是一个suggestion,不要当时rule来背诵。
wild salmon’s numbers 这个表达没有歧义,因为wild显然是修饰salmon的。
当A Bs' Cs形式的possessive出现,
若是A既可以修饰B,也可以修饰C时,才出现歧义。
5#
发表于 2013-9-5 21:43:21 | 只看该作者
另外
Bs' verbing的形式好像是GMAT非常厌恶的表达方式,实在选不出来的时候可以优先排除掉。
6#
 楼主| 发表于 2013-9-6 15:48:14 | 只看该作者
摇曳的叶子 发表于 2013-9-5 21:43
另外
Bs' verbing的形式好像是GMAT非常厌恶的表达方式,实在选不出来的时候可以优先排除掉。 ...

谢谢叶子~基本上明白了~具体问题具体分析~
7#
发表于 2013-9-6 19:07:41 | 只看该作者
whenever you have a time period, quantity, or other measurement as the first word keep prep. phrase with "of".
请问这句话什么意思啊? as后边是个句子吗? 如果不是为什么会有动词keep.如果是前边的句子感觉不太完整啊。
楼主能帮忙翻译一下吗?
8#
发表于 2013-9-7 09:42:19 | 只看该作者
OG13: sc-120 page:763
human beings' burning of fossil fuels出现在正确答案中。

9#
 楼主| 发表于 2013-9-7 10:41:09 | 只看该作者
辟地开天为教主 发表于 2013-9-6 19:07
whenever you have a time period, quantity, or other measurement as the first word keep prep. phrase  ...

keep前面还有个逗号,sorry,我打的时候落下了!这是manhattan里的一句话。whenever you have a time period, quantity, or other measurement as first word, keep the prep. phrase with "of".后面是个祈使句!
10#
 楼主| 发表于 2013-9-7 10:49:36 | 只看该作者
摇曳的叶子 发表于 2013-9-7 09:42
OG13: sc-120 page:763
human beings' burning of fossil fuels出现在正确答案中。

谢谢~你还特意找出来,这个句子倒是可以理解的,而我说的那个句子,因为number是个quantity,所以与manhattan上的描述不符,所以迷惑了一下~

然后你说的那个句子,a phenomenon做global warming的同位语,和用which修饰global warming,这两个表达是不是都是可以的吖?不过貌似同位语比较简洁。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 22:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部