求助，OG107，看了之前的帖子依旧不明白。。。

violazzzz · 发表于 2013-8-15 16:02:29

我的理解是，
the cost of X is about the same as for Y, X和Y是介词的宾语，因此介词for不能省略
it costs about the same to run X as Y, X和Y是run的直接宾语，所以run是redundant多余的。

xunzlyx · 发表于 2013-8-23 15:02:56

qiongle 发表于 2013-8-15 15:49
for要有是因为，少了for就缺失了比较对象，从而比较不对等，句子逻辑意义就错了。少了for不就变成the cost ...

这种理解会不会太武断了，毕竟英语中常常有省略这种表达形式。

吉曼特托夫 · 发表于 2014-8-20 14:02:21

多谢LZ,受教了~

[SC悬赏令] 求助，OG107，看了之前的帖子依旧不明白。。。