- UID
- 1474189
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-11-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我觉得楼主说的有一定道理,但不必说“误导新人”。换一个角度想,楼主的意思可以理解为 “选择Marketing Ph.D 之前要做好调研,仔仔细细想清楚自己要研究什么方向。你看中的导师,他的方向你是否喜欢,他手里是否会有项目,有合作公司给你去参与。而不是学校名声好,我就义无反顾地去读。”
我在Marketing 行业做了三年,在国内做海外的marketing。现在在着手申请博士。三年工作时间不长,但一直都在一线工作,接触了互联网最新的资讯也经历了一些变化。我之前在英国读了研究生,(希望没有人来杠说英国的研究生水,我读的很辛苦,也的确学到很多)研究生刚毕业的时候,我着实迷茫了一年多。我懂很多理论,我有框架,我paper拿高分,但到了实际工作岗位发现自己还是小白,自己懂得那些东西,几乎用不到。虽然遇到问题,自己能想得比别人深入一些,但实际用途并不太大。
工作渐入佳境之后就好了很多。尤其遇到问题,遇到新事物,去查文献,会发现marketing 领域,学术界是走在前面的,领先了企业好几年。许多研究是有很实用的现实意义的。但我在自己申请博士,挑选学校的时候也看到,我想要的那种“对企业的实际意义”的课题少之又少。这并不是学校的问题,是我自己的问题。在Marketing 领域,顶尖学校的研究,接地气的多,而我又够不到。够得到的学校,理论性的研究占大多数。
如果我读完研究生,没有出来工作,直接读了博士,我一定会有和楼主一样的感慨。 |
|