ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Spencer125
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG120

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:39:06 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-7-13 15:36
你对og的解释进行了不过度的引申,
trying 在这里不合适,但是这和sb'ving结构无关

嗯,我想原因也应该如此。谢谢熊哥~~~~~~~~~
12#
发表于 2013-12-20 06:13:57 | 只看该作者
楼主,所有格+ving表达不对是在ving所对应的表示动作的名词存在的时候,而burn的名词是没有表示“燃烧”的意思的,而句意要求我们要表示“燃烧”,所以说这里用burning是正确的,因为他所对应的动作名词没有相应的含义;而trying对应的动作名词try是存在的,而且后“尝试,试图”的意思,所以用trying不对,而要用try

however,谁能把单词记得这么细致呢。。。。。所以得从其他方面入手这道题目

A:caused by human beings, 不合逻辑

B:caused by FF,不合逻辑,有FF不烧就引不起warming
     说一下that,这里that只能以主从连词的身份出现,那么that后面一定要有主语才正确。
   
     其实,这个句子,想说的是科学家同意的是“...是引起warming的原因”,即scientits agree that....cause warming or scientists agree that warming was caused by...;
     而ABC这么写,是没有办法的
     作者不想吧表示原因的句子变成主句,因为作者要强调warming带了什么后果,那么作为插入成分,同位语,那么就必须把a phenomonon提前,让a phenomonon与global warming紧挨着,才能体现同位语作为名词的修饰成分要修饰紧挨着的名词

所以B中的that逻辑上要指代a phenomonon,但是that本身的用法限制了他不可作为代词独立出现,所以that这里只能是一个主从连词;由于后面的句子不完成,所以B错了

D:同A
E:同B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 19:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部