OG13 SC-14 求解答

半夏死磕GT

14. Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead

(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads

(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead

(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads

(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

这题觉得几个选项都差不多啊，大家是怎么分辨的？ 我还把Rising看做了动词，以为后面要接单数谓语？哭

苏木苏木

最明显也是最绝对的两个错误：1、when不能用于条件状语从句，一定要用if，SC里很常见这一个错误；2、inventories复数决定lead的形态。这两个就选出E了。
另外还有一个错误是corresponding/correspondingly，不过个人感觉这个没有上面那两个错误那么绝对，而且也没那么显眼，只是读过去就会觉得用corresponding形容词修饰名词sales肯定是要比用副词correspondingly去修饰名词的分词修饰语increased来得要直接简洁。

enkyklios

(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
应该没有人会选A
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads

(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead

(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads

(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead     在这时if 亦可换成when。



虽然也没有人会选C,但是我认为C是最难说清楚的，they were 啰嗦？这个解释让人不满意思，corresponding sales increases我刚开始读 的是“相应的销售“增长，后来一想它的意思应该是相应的“销售增长”所以可以说它是有歧义的。unaccompaniedy也有问题
”

lxskyfly

enkyklios 发表于 2013-7-9 23:42
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
应该没有人会选A
(B) when not  ...

。。。。有种要拜你为师的感觉。。
求问前辈：
rising inventories 非常纠结我也把它当成一个gerund了，哪里看出来rising是个adj？是因为要跟incresed sales对应起来吗？

云游

enkyklios 发表于 2013-7-9 23:42
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
应该没有人会选A
(B) when not  ...

哎呀呀，我第一次做就选了A，帮我解释解释呗~

云游

lxskyfly 发表于 2013-9-10 13:59
。。。。有种要拜你为师的感觉。。
求问前辈：
rising inventories 非常纠结我也把它当成一个gerund了， ...

我觉得分开来看不管是看做Gerund亦或是名词inventories都没有问题，但是搭配到accompany的对象就不行了。
我觉得改成下面的句子就可以没问题：
Rising inventories, if not accompanied by increasing sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
不知道大家如何看？

enkyklios

lxskyfly 发表于 2013-9-10 13:59
。。。。有种要拜你为师的感觉。。
求问前辈：
rising inventories 非常纠结我也把它当成一个gerund了， ...

这个看成什么并不重要，重要的是不管它是分词还是动名词还是形容词，显然这里raising是作定语啊。
这里怎么可能整体上看成是一个gerund呢？先不说没有这种结构，就算有，它是作什么成份呢？
Having failed many times,he didn't lost heart. 这里having 后边有宾语，似乎和本题很像，但是这里不是gerund。

enkyklios

云游 发表于 2013-9-10 15:17
哎呀呀，我第一次做就选了A，帮我解释解释呗~

云游兄；

我主要是觉得A在逻辑上一团乱；那个unaccompanied 意思上和not accompanied 其它有出入。再搭配上correspondingly  
by  更是让人摸不着头脑。

云游

苏木苏木 发表于 2013-7-9 22:21
最明显也是最绝对的两个错误：1、when不能用于条件状语从句，一定要用if，SC里很常见这一个错误；2、invent ...

这里不能因为when的出现就直接排除A,B,C吧。没人这里一定是条件句，时间状语从句为什么就不行呢？
而且，为什么主语就一定是inventories呢？是Rising这个动作为什么就不可以呢？
我觉得这两个问题都没说清楚，个人看法：
1. When和if在大多数情况下都可以相互替换的。所谓条件句，是通过某种condition，对未知的情况进行anticipate，所以要有表示"anticipate"的词出现。这里的A,C,E中的“can”都不算是条件句的标识，只有B，有预判的含义。因此可以通过这个原则排除B。
2. 第二个关于单复数的问题，我觉得Rising（动作）和inventories谁作为核心名词是通过"accompany"的对象判断出来的。如果accompany的是increasing这个动作，leads也是没有问题。此处因为accompany的是sales所以判定核心名词是inventories.可以排除D。
3. 确定了accompany的对象之后我们也可以进而排除C，因为和inventories(库存)对应的要是sales(销售额)而不是增长。
4. 剩下A和E了，我的判读就是对unaccompanied这个词formation的把握了。我第一次以为unaccompanied这个词是unaccompany这个动词的被动形式。后来发现根本不存在unaccompany这个动词！！！ unaccompanied是从accompanied(伴随的)这个形容词变过来的，所以这是个形容词（不伴随的）。形容词之后接by显然不合理~
另外一个就是correspinding修饰的对象是increase而不是accompany.

以上个人分析，有什么问题可以讨论。

云游

enkyklios 发表于 2013-7-9 23:42
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
应该没有人会选A
(B) when not  ...

似乎看懂了~~~