although省略问题

coconutmi

yy20 发表于 2013-9-18 20:39
精彩！因为动作的发出者不同这个解释太棒了！可是你是怎么样当时就想到这种深层次的平行的呢？OG解释好像 ...

其实吧。。。我是看Og上这题的解释，写着visible是形容词，和过去分词sighted平行。。也许我们就当是形容性词平行理解更方便点。

另外我曾在OG看到过一题因为主动被动语态而不平行的问题，但今天木有翻到，回头找到了给你看

yy20

coconutmi 发表于 2013-9-18 23:37
其实吧。。。我是看Og上这题的解释，写着visible是形容词，和过去分词sighted平行。。也许我们就当是形容 ...

谢谢解答！
感觉你语法很牛！

coconutmi

yy20 发表于 2013-9-18 20:39
精彩！因为动作的发出者不同这个解释太棒了！可是你是怎么样当时就想到这种深层次的平行的呢？OG解释好像 ...

亲,我这个解释值得推敲哈,我刚发现我问Ron的帖子他回了，他说主被动不影响平行:http://www.manhattangmat.com/forums/post89768.html?hilit=&sid=0b99000d7781445bb39b18a2153f6fd9#p89768  这个帖子最后一楼是他说的。

OwenBBB

楼主这样看吧，如果我把although移开，明显地，就是个过去分词短语，这就是转折词+省略的原义。过去分词放在句末的话，会产生各样的修饰歧义。个人认为，如果把这个although省略句，放在句首，它就100%修饰sunspots，不考虑原文内容的主次问题的话，语法上没问题

ashlyzhu

苏木苏木 发表于 2013-7-8 22:47
个人拙见。。
lz拿这两个句子的类比不甚恰当， “Though called a sea”和“although never sighted at”这 ...

OG对C的解释是:Although typically introduces a subordinate clause, which has a subject and a verb, but here there is no subject and sighted is not a complete verb.
og这样说什么意思（是因为Although后面没有主语，所以错）。。og真是误导人啊。。。不过我觉得你说的很对啊。。。

ashlyzhu

苏木苏木 发表于 2013-7-8 22:47
个人拙见。。
lz拿这两个句子的类比不甚恰当， “Though called a sea”和“although never sighted at”这 ...

再问一个问题啊：although 可以连从句吗？
可是C选项为什么不能把它although never sighted at ..当做从句呢？？？

兰心寒

所以C选项的错误其实是，就算省主语，也不能省谓语are/have been是吗？

暗香明月

也就是说 while although存在的考点其实也是平行咯

慢腾腾的老鼠

我想问一下，如果在although前加一个逗号，那么C是否是正确的？

蟹黄味蚕豆

Spencer125 发表于 2013-7-8 23:23
你太牛了。学习学习。非常赞同你的说法。

加上was 个人认为也是不对的， never imply的是过去发生的事情对现在的影响，也就是说现在也还是没有看到。所以不省略的情况下，应该是 although sunspots have never been spotted。
但是省略的时候，只能省略主语以及be动词，对于have这样的助动词以及could这样的情态动词是不能省略的，因为省略了以后句子的意思就是完全不一样的意思了。