关于JD-MBA，欢迎讨论

xiaoyongnao

Harvard Stanford Wharton Duke Darden Cornell都有，大陆过去读JD MBA一个就好，两个一起没啥意思，都是拿JD出去找外资律所associate的居多
开销150万吧，200万肯定用不到

xiaoyongnao

人家给你设计的3年完成，你就3年完成。。。就像你问MBA2年是否能完成是一个道理。

Holdem

如果国内不是法律背景的话，不妨去读一个，个人认为帮助很大。起码可以考BAR，对就业也很有益。

LLM毕业多年，现在准备去读个MBA，JD就不考虑了，太辛苦

reeves630

以前念书的时候和一个当地白人女生念JD/MBA的有交流过，人家很拼，有点强迫症的女生，什么都要做到最好。但是她的重心都是在法学院JD那边，商学院MBA的课看她念得很轻松，都是A。她说法学院压力非常大，所有的学生都非常拼。中国人的话你语言功底不是很好的话MBA还能混毕业，JD的话真的语言不好第一学期不适应法学院，课都挂掉还是有的。米国人JD第一学期被劝退的也有一定比列。

楼主一定要想清楚，这个joint degree是不是自己真的想要的。当然有商业和法律的双重教育背景还是有一定优势的。这些JD/MBA感觉他们上课的发言和商业背景出身的人角度非常不一样。小组作业的时候也觉得有他们特别的特色。

flyfairy019

bigjoe 发表于 2013-6-22 08:03
Emory也有。

我觉得JDMBA项目意思不大，毕竟没什么职业是一定需要这两个学位的。

确实没什么职业一定同时需要这两个学位，但从我之前跟过的一个项目来看，同时具有这两个学位在就业上应该蛮有优势并且实际上对职业也颇有帮助。比如毕业出来可以去律所做M&A或者IPO的team，或者进投行和公司的法务部门。
另外主要是感觉纯读个MBA出来总是好像有点悬，毕竟技术性不强，人的因素更大（我非工科/金融背景）。万一networing做得不好或者碰上差的年景，可能找工作的压力就很大，所以如果读个JD-MBA，也算是有门“技术”傍身，如果再考出个牌照，前景应该还是不错的。

flyfairy019

Holdem 发表于 2013-6-23 15:09
如果国内不是法律背景的话，不妨去读一个，个人认为帮助很大。起码可以考BAR，对就业也很有益。

LLM毕业多 ...

想请教下LLM是不是不能考牌？还有如果读的米国JD，能回国或在香港考牌吗？

sparkyco

flyfairy019 发表于 2013-6-23 22:41
想请教下LLM是不是不能考牌？还有如果读的米国JD，能回国或在香港考牌吗？ ...

看来楼上对法律行业一无所知啊。
1. 如果没有法学第一学位，LLM一般是不能读的。不排除有些学校会放宽学历的要求，但是即使让你读也不一定能考NY bar（LLM只能在少数几个州考bar，绝大多数人选的纽约州）。
2. 国内司法考试只要大学本科就能考。香港不了解。
3. 华人在美国想进大所，拿16w年薪非常非常困难。现在市场不好，大所对Top 14的美国人都很难。不妨看下NLJ 250的数据，看看多少人能进大所，希望对你有帮助：http://www.lawschooltransparency.com/tag/nlj-250/。

zonia

我是西北2013年的毕业生，读的就是JD-MBA，也是做投行，收购合并(M&A)组。 我们毕业生里面，差不多有半数学生是走MBA Route的，通常加入投行，Enterpreneurs 和咨询(大部分都是McK)。走JD Route的有做商业的，也有做Litigator(在法庭上打官司)，所以JD-MBA的路还是挺阔的。 我第一年是在律所实习的，第二年在投行，然后就选自己喜欢的。

美国的律师牌照(Bar License)是所有JD都可以考，做商业法跟上法庭打官司在牌照上并没有分别。有部分律所的商业法的部门会给JD-MBA Special Bonus，或者第二年的Status (就是你的同学毕业是Year 1 Associate，你是Year 2 Associate)。

希望这些资料对大家有用。

viennawong

因人而异吧。有人emory, vanderbilt jd毕业都去大所的。JD读得起话还是去读吧，所谓难其实对美国人也是一样的。（因为case对他们来说也很难，也像外语一样，所以大家都一样，关键是要多读书，我以前在国外undergrad读法律本科的ta都是中国人。。。so, just try it if affordable.

zonia

还有，我的JD-MBA是三年制的，功课重不重？还好啦！没听说有人要延毕。。。