ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: nickychen
打印 上一主题 下一主题

关于“逗号+V-ing”的疑惑,拜托各位牛牛花几分钟看下...

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-6-17 17:43:06 | 只看该作者
云游 发表于 2013-6-17 17:07
”—表达“伴随”:逻辑主语是句子主语,必须与主句动作同时发生,不能有时间上的断层。如果有时间上的断 ...

原帖在这里 对我很有启发 给你做参考~
http://forum.chasedream.com/foru ... =%E5%88%86%E8%AF%8D

还有一个我觉得不错的
http://forum.chasedream.com/thread-764753-1-1.html

共同进步!
12#
 楼主| 发表于 2013-6-17 17:57:32 | 只看该作者
板栗在奋斗 发表于 2013-6-17 12:04
having done修饰个名词总觉得怪怪的。可是我也没找到很多有having done逗号点开的例题。句子里N+having+d ...

在PREP上又找到个例句:
154      Somepatients who do not respond to therapies for depression may simply havereceived inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drugat a dosage too low to be effective or having been taken off a drug toosoon.

不会是定语对吧。

查了百度文库,也说having done 和 having been done 不会作定语,因为动作和主句动作之间存在时间先后,而作定语是不需要突出这个先后的。如果想强调客观事实,用doing和done就好了:
http://wenku.baidu.com/view/64d57b3d376baf1ffc4fad1a.html
(最后一段第一句话有个typo..读的时候要小心..)

忘了在哪看见一句话,某大神说,不管怎样,反正它是一个修饰语。所以...说句废话就是...没有什么准则,要在句子里面看...而且我现在越看语法越觉得是这样,逗号神马的都是浮云,基本语法没错后,就是看句意。

一己之见,和你共勉~
13#
发表于 2013-6-17 18:18:23 | 只看该作者
nickychen 发表于 2013-6-17 17:57
在PREP上又找到个例句:
154      Somepatients who do not respond to therapies for depression may sim ...

谢谢!其实说白了都是语义为王。
14#
发表于 2013-6-17 20:07:02 | 只看该作者
nickychen 发表于 2013-6-17 17:43
原帖在这里 对我很有启发 给你做参考~
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=78016 ...

谢谢!
15#
发表于 2013-6-19 17:15:47 | 只看该作者
nickychen 发表于 2013-6-16 23:42
发完帖子又发现了论坛上已经有好多资源...

先贴OG上更好的一句例子:

楼主有例句否?
我是指“,-ving "作定语正确的例子,这个说法我看到过但是我对此持怀疑态度,
我目前见到的他们所说的”,ving"作定语的例子无一不是错误的,
16#
发表于 2013-6-19 21:30:59 | 只看该作者
云游 发表于 2013-6-17 20:07
谢谢!

云游兄;

兄弟刚做了一个Ving的总结,我认为Ving不能作定语,但是看你的贴子你似乎遇到过。如果有例子到时候发给我一下。我忙修正的我总结

http://forum.chasedream.com/foru ... &fromuid=809886
17#
发表于 2013-6-19 21:32:37 | 只看该作者
nickychen 发表于 2013-6-16 23:42
发完帖子又发现了论坛上已经有好多资源...

先贴OG上更好的一句例子:

http://forum.chasedream.com/foru ... &fromuid=809886

我觉得我有些观点跟他们颇有不同,希望大家去给我多提宝贵意见
18#
 楼主| 发表于 2013-6-19 22:57:18 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-6-19 17:15
楼主有例句否?
我是指“,-ving "作定语正确的例子,这个说法我看到过但是我对此持怀疑态度,
我目前见到 ...

其实我一直一直理解的都是作状语,就是看了一些语法总结有点迷惑了。

再加上在OG上面看到这道题的解释:
OG12-105:In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, BP, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
其中错误选项B:In her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, BP
OG的解释:carefully coordinating错误的修饰了前面的book illustration

如果作状语怎么修饰book illustration呢?

我在这个帖子里也找了找,还没有找到什么特别的。
http://forum.chasedream.com/thread-764753-1-1.html
19#
发表于 2022-11-11 10:59:46 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 20:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部